פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5383/16 ששון דמרי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הפחתת עונש מאסר בפועל בשל הליך שיקוםערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו בהסכמת המדינה והפחית ארבעה חודשים ממאסר בפועל שהושת על המערער. ההפחתה ניתנה בשל השתלבותו בהליך שיקומי, החרטה, העבר הנקי ותשלום הפיצוי. עונש המאסר נקבע על 20 חודשים, ויתר חלקי גזר הדין נותרו בעינם.

העובדות

המערער נרתם למסלול שיקומי החל ממעצרו והמשיך בו בכלא. הוא הביע חרטה, אין לו עבר פלילי, והוא משלם באופן סדיר את הפיצוי שהושת עליו. המדינה הסכימה לאחר שמיעת טיעונים להפחית ארבעה חודשי מאסר בפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית ממאסר בפועל שהושת על המערער בשל מסלול שיקומי, חרטה, עבר נקי ותשלום פיצוי?

הלכות

  1. 1

    הפחתת עונש המאסר בפועל מוצדקת בשל שיקום המערער, החרטה שהביע, עברו הנקי ותשלום הפיצוי בסדירות.

    ״זאת בהינתן המסלול השיקומי שאליו נרתם המערער עוד מאז מעצרו ובו הוא מתמיד גם בין כותלי הכלא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עונש מאסר בפועל
  • מסלול שיקומי
  • חרטה
  • פיצוי
  • גזר דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

5383/16

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער:

ששון דמרי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 20.06.2016 בת"פ 25891-02-15 שניתן על ידי

כבוד השופט כ' סעב

תאריך הישיבה:

י"א בטבת התשע"ז

(9.1.2017)

בשם המערער:

עו"ד דורון נוי; עו"ד יהלי שפרלינג

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן למבוגרים:

עו"ד חיים שוייצר

גב' ברכה וייס

פסק-דין

בהמלצתנו, לאחר שמיעת טיעונים, הסכימה המדינה כי יופחתו ארבעה חודשי מאסר בפועל מן העונש שנגזר על המערער. זאת בהינתן המסלול השיקומי שאליו נרתם המערער עוד מאז מעצרו ובו הוא מתמיד גם בין כותלי הכלא, החרטה הכנה שהביע ומביע, עברו הנקי ותשלום סדיר של הפיצוי שהושת עליו. הפחתה זו נועדה לעודד את המערער להתמיד במסלול זה.

אשר על כן, אנו קובעים כי עונש המאסר בפועל שהושת על המערער יעמוד על 20 חודשי מאסר ויתר חלקי גזר-הדין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי יעמדו בעינם.

ניתן היום, י"א

בטבת התשע"ז (9.1.2017).

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 8625/16פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1הפחתת עונש המאסר בפועל מוצדקת בשל שיקום המערער, החרטה שהביע, עברו הנקי ותשלום הפיצוי בסדירות.