ע"פ 5389-22 ע"פ 5389-22

הצדדים קיבלו לאחר התייעצות את המלצת בית המשפט לקבוע את עונש המאסר בפועל של המערער 1 על 23 חודשים ושל המערער 2 על 21 חודשים, ויתר רכיבי העונש נותרו בעינם. בית המשפט העליון הבהיר כי בית המשפט המחוזי, שלא נחשף לחומר הראיות, אינו צריך להביע עמדה בעניין זה. עוד נקבע כי אין בכך כדי למנוע מבית המשפט להתערב בהסדר הטיעון בנסיבות חריגות.

העובדות: באי-כוח הצדדים הודיעו, לאחר התייעצות עם מרשיהם, כי הם מקבלים את המלצת בית המשפט בדבר תקופות המאסר בפועל של שני המערערים. על פי ההסכמה עונש המאסר של המערער 1 עמד על 23 חודשים ושל המערער 2 על 21 חודשים, ויתר רכיבי העונש נותרו בעינם.