החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5480/19אור חזן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין פלילי · צו עיכוב יציאה מהארץבקשה לביטול צו עיכוב יציאה מהארץ ובקשת הבהרה בבית המשפט העליון

בית המשפט העליון דחה את בקשת המבקש לביטול צו עיכוב יציאה מהארץ, מאחר שלא נמצא שינוי נסיבות המצדיק את הסרתו טרם השלמת עונש המאסר בעבודות שירות. בנוסף הובהר כי פסק הדין כלל הטלת צו מבחן למשך 18 חודשים לצד יתר רכיבי העונש.

העובדות

בית המשפט הקל עם המבקש במספר מישורים לאורך ההליך, החל מעיכוב ביצוע עונש המאסר ועד הקלות בתנאים המגבילים ופסק דין מיום 17.02.2020. המבקש נדרש לשלם את עונש המאסר בדרך של עבודות שירות. בפסק הדין הוטל עליו צו מבחן למשך 18 חודשים לצד רכיבי העונש האחרים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לבטל צו עיכוב יציאה מהארץ שהוטל על המבקש טרם השלמת עונש המאסר בעבודות שירות?
  2. 2.האם נדרשת הבהרה לגבי רכיבי העונש שהוטלו בפסק הדין, לרבות צו מבחן?

הלכות

  1. 1

    במכלול השיקולים לא התגבש שינוי נסיבות המצדיק הסרת צו עיכוב יציאה מהארץ טרם השלמת עונש המאסר

    ״לנוכח האמור – לא מצאנו כי קיים במכלול שינוי נסיבות המצדיק הסרת צו עיכוב היציאה מהארץ שהוטל על המבקש״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • צו עיכוב יציאה מהארץ
  • ביטול צו
  • שינוי נסיבות
  • עבודות שירות
  • צו מבחן
  • הבהרה
  • עונש מאסר

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 5480/19

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ד' מינץ

המבקש:

אור חזן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לביטול צו

עיכוב יציאה מהארץ מתאריך 19.02.2020; תגובה מטעם המשיבה מתאריך 23.02.2020;

בקשה להבהרת פסק דין מטעם המשיבה מתאריך 25.02.2020

בשם המבקש:

עו"ד טל ארד

בשם המשיבה:

עו"ד שרית משגב

החלטה

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

הבקשה לביטול צו עיכוב יציאה מהארץ שבכותרת – נדחית . נבהיר הטעם לכך בתמציתיות להלן.

2.

בית המשפט הקל על המבקש במישורים שונים לאורך ההליך – החל מעיכוב ביצוע עונש המאסר, עבור בהקלות בתנאים המגבילים שהושתו עליו, וכלה בפסק הדין שניתן על ידינו בתאריך

17.02.2020 (להלן: פסק הדין ).

לנוכח האמור – לא מצאנו כי קיים במכלול שינוי נסיבות המצדיק הסרת צו עיכוב היציאה מהארץ שהוטל על המבקש, טרם שישלים את עונש המאסר שהושת עליו לביצוע בדרך של עבודות שירות.

3.

באשר לבקשת ההבהרה מטעם המשיבה שבכותרת – הרינו לדייק, לשם הסרת

ספק, כי במסגרת פסק הדין הוטל על המבקש צו מבחן למשך תקופה של 18 חודשים (החל מיום מתן פסק הדין ), זאת לצד רכיבי העונש האחרים הנזכרים ב פסק הדין .

ניתנה

היום, ב' באדר התש"ף (27.2.2020).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1במכלול השיקולים לא התגבש שינוי נסיבות המצדיק הסרת צו עיכוב יציאה מהארץ טרם השלמת עונש המאסר