החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5481/11 מדינת ישראל נ. כנאעני מוחמד

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל בערעור על גזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על עיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל של 42 חודשים שהושת על מי שהורשע בהחזקת נשק, ועל עיכוב ביצוע עונש של 6 חודשי עבודות שירות שהושת על נאשם אחר בנסיבות דומות, לאור הפער הניכר בענישה. שני הערעורים יידונו יחדיו בפני הרכב תוך שישה חודשים. כמו כן הוקלו תנאי מעצר הבית של המשיב כך שיוכל לצאת לעבודה.

העובדות

המבקש הורשע על פי הודאתו בעבירת החזקת נשק שנתפס ברכב, ונגזר עליו עונש מאסר בפועל של 42 חודשים. המשיב הורשע בעבירת נשיאת והובלת נשק שנתפס ברכב ונגזר עליו עונש של 6 חודשי עבודות שירות. המדינה ערערה על קלות העונש שהושת על המשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל שהושת בגזר דין בעבירת החזקת נשק בהמתנה להכרעה בערעור?
  2. 2.האם הפער הניכר בענישה בין שני נאשמים בנסיבות דומות מצדיק עיכוב ביצוע ודיון משותף בערעורים?

הלכות

  1. 1

    נוכח דמיון בעבירה ובנסיבות בין שני הערעורים והפער הניכר בענישה, הורה בית המשפט על עיכוב ביצוע העונשים ועל דיון משותף בערעורים בפני הרכב.

    ״מאחר ששני הערעורים עוסקים בעבירה דומה ובנסיבות דומות לכאורה של שני הנאשמים, ונוכח הפער הניכר בענישה בין שני המקרים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר בפועל
  • החזקת נשק
  • נשיאת והובלת נשק
  • הסדר טיעון
  • ערעור
  • עבודות שירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

5481/11

ע"פ

5555/11

בפני:

כבוד השופט י' עמית

5481/11

:

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

כנאעני מוחמד

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית

המשפט המחוזי בחיפה בת"פ 46812-12-11 שניתן ביום 6.7.2011 ע"י כבוד

השופט ר' שפירא

תאריך הישיבה:

א' באב התשע"א

(1.8.2011)

בשם המערערת:

עו"ד גלי פילובסקי

בשם המשיב:

עו"ד עלאא עתאמנה

5555/11

:

המערער:

כמאל מחאג'נה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית

המשפט המחוזי בחיפה בת"פ 49632-02-11 שניתן ביום 19.7.2011 על ידי כבוד

השופט ע' גרשון

תאריך הישיבה:

כ"ט בתמוז התשע"א

(31.7.2011)

בשם המערער:

עו"ד עאדל בויראת

בשם המשיבה:

עו"ד יאיר חמודות

החלטה

1.

בע"פ 5555/11 עתר המבקש לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל של 42 חודש שהושת עליו בגזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 19.7.2011 (כב' השופט עודד גרשון) בת.פ. 49632-02-11.

המבקש, יליד 1980, ללא עבר פלילי, הורשע על פי הודאתו בעקבות הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן בעבירה של החזקת נשק (אקדח ומחסנית שהכילה 7 כדורי אקדח 9 מ"מ וכן 13 כדורי אקדח 9 מ"מ ) לפי סעיף 144(א) לחוק העונשין התשל"ז- 1977 (להלן: חוק העונשין ). הנשק נתפס ברכב בעת שהמבקש נהג בו ומגזר הדין עולה כי עד למעצרו ניהל המבקש חיים נורמטיביים של עבודה ופרנסה, וכי אחיו נרצח זמן קצר לפני שנתפס כשהאקדח ברשותו.

המבקש עתר לעיכוב ביצוע העונש והשתית טיעונו, בין היתר, על הפער בין העונש שהושת עליו לבין העונש שהושת על נאשם אחר בנסיבות דומות, הוא הנאשם מושא ע"פ 5481/11 להלן.

2.

בע"פ 5481/11 עתרה המדינה לעיכוב ביצוע עונש מאסר של 6 חודשי עבודות שירות, שהושתו על המשיב בגזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 6.7.2011 (כב' השופט רון שפירא) בת.פ. 46812-02-11.

המשיב, יליד 1980, ללא רישום פלילי, הורשע על פי הודאתו בעקבות הסדר טיעון בעבירה של נשיאת והובלת נשק (אקדח 9 מ"מ שמספרו משוייף ובתוכו מחסנית המכילה 7 כדורי אקדח

9 מ"מ ) לפי סעיף 144(ב) וסעיף 29

לחוק העונשין. הנשק נתפס ברכב בעת שהמשיב נהג בו ומגזר הדין עולה כי המשיב נדון בעבר לשל"ץ ללא הרשעה בגין עבירות של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו והחזקת סכין וכן עבירת איומים, אם כי כיום מדובר באדם המנהל אורח חיים נורמטיבי.

המדינה עתרה לעיכוב ביצוע העונש בטענה כי הוא חורג לקולה מרף הענישה המקובל.

3.

מאחר ששני הערעורים עוסקים בעבירה דומה ובנסיבות דומות לכאורה של שני הנאשמים, ונוכח הפער הניכר בענישה בין שני המקרים, הוריתי על עיכוב ביצוע העונש בשני הערעורים, ואלה יידונו יחדיו בפני הרכב במהלך ששת החודשים הקרובים.

משהוריתי על עיכוב ביצוע העונש בע"פ 5481/11 אני נעתר לבקשת המשיב ומורה על הקלה בתנאי מעצר הבית שהושתו עליו, כך שיהיה רשאי לצאת לעבודה בפיקוח אחיו מר פואד כנעני ת.ז. 29119542 בין השעות 06:00 – 20:00.

ניתנה היום, ב' באב התשע"א

(2.8.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"פ 3652/14מוחמד כנעאני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5555/11כמאל מחאג'נה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 5555/11כמאל מחאג'נה נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1נוכח דמיון בעבירה ובנסיבות בין שני הערעורים והפער הניכר בענישה, הורה בית המשפט על עיכוב ביצוע העונשים ועל דיון משותף בערעורים בפני הרכב.