החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5500/10 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · עיכוב ביצוע גזר דיןבקשה לעיכוב ביצוע גזר דין עד להכרעה בערעור על הרשעה ועונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיכוב ביצוע גזר דין של מערער שהורשע במעשה מגונה ואינוס של קטינה ונגזר עליו מאסר של 4 שנים. נקבע כי הרשעה המבוססת על ממצאים שבעובדה ומהימנות וחיזוקים עצמאיים אינה מצדיקה עיכוב, וכי העונש תואם את רמת הענישה הנוהגת. המערער הורה להתייצב לשאת בעונשו.

העובדות

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע במעשה מגונה ואינוס של קטינה ונגזרו עליו 4 שנות מאסר ו-12 חודשים מאסר על תנאי. הקטינה חזרה בה במשפט מגרסתה המפלילה במשטרה, ובית המשפט העדיף את גרסתה בחקירה לאור חיזוקים בראיות נוספות. המערער ביקש לעכב את ביצוע גזר הדין עד להכרעה בערעורו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע גזר הדין של המערער עד למתן פסק הדין בערעורו על הרשעתו בעבירות מעשה מגונה ואינוס?

הלכות

  1. 1

    הרשעה המבוססת על ממצאים שבעובדה ומהימנות היא קשה לערעור, ובפרט כאשר דחיית עדות המתלוננת נשענה על חיזוקים לגרסתה המפלילה.

    ״הרשעת המערער מבוססת על ממצאים שבעובדה ומהימנות, וכידוע בערעורים מסוג זה ניצבת בפני מי שמבקש להשיג עליהם משימה לא פשוטה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר הרשעה נשענת על עדויות חיזוק עצמאיות ומהימנות, אין לקבל בקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין, שכן סיכויי הערעור אינם גבוהים.

    ״נראה כי התנהגות המערער והקטינה לא הותירו ספק בלבם של המצילים, ועל כן הם החליטו להזעיק את מנהל החופים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גזר דין
  • מעשה מגונה
  • אינוס
  • ממצאים שבעובדה ומהימנות
  • חיזוקים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

5500/10

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית

המשפט המחוזי בבאר-שבע, בפ.ח.פ. 1157/08, מיום 7.7.01, שניתן על ידי סגן הנשיא

ב' אזולאי והשופטים נ' זלוצ'ובר וצ' צפת

תאריך הישיבה:

י"ד באב התש"ע

(25.7.10)

בשם המערער:

עו"ד דייגי אורי

בשם המשיבה:

עו"ד גורדון אהד

החלטה

בית המשפט המחוזי בבאר-שבע הרשיע את המערער בעבירות של מעשה מגונה ואינוס, ודן אותו ל-4 שנות מאסר ו-12 חודשים מאסר על תנאי. נטען, כי החל משנת 2006 ועד למחצית שנת 2008 התגורר המערער בביתה של אשה באשדוד – אם לשני ילדים, וביניהם קטינה ילידת חודש אוגוסט 1994. על פי גרסת המשיבה, נהגה הקטינה להילוות למערער בעת שהסיע נוסעים באוטובוס בו נהג, והחל מחודש אוגוסט 2008 הוא החל לבצע בה מעשים מגונים עד שבאחד מימיו של החופש הגדול של שנת 2007 הוא גם בעל אותה.

במהלך משפטו הכחיש המערער את העובדות שיוחסו לו, וגם הקטינה חזרה בה מהגרסה המפלילה שמסרה בעת חקירתה במשטרה, גרסה שעמדה בבסיסו של כתב האישום. בתום שמיעתן של הראיות החליט בית המשפט המחוזי להעדיף את גרסת הקטינה בחקירתה, לה מצא חיזוקים בראיות נוספות של המשיבה, ומאידך, הוא דחה את עדות המבקש כבלתי אמינה. המערער הגיש לבית משפט זה ערעור על הרשעתו והעונש שהושת עליו, ובבקשה שבפני הוא עותר לעכב את ביצוע גזר-הדין עד למתן פסק-הדין בערעור. לכך אין בידי להיעתר.

הרשעת המערער מבוססת על ממצאים שבעובדה ומהימנות, וכידוע בערעורים מסוג זה ניצבת בפני מי שמבקש להשיג עליהם משימה לא פשוטה. יתרה מכך, על פני הדברים לא נראה כי נפל פגם בהרשעה, הואיל ודחיית עדותה של הקטינה בבית המשפט התבססה גם על חיזוקים שנמצאו לגרסתה המפלילה. וכך לדוגמה העידו שלושה מצילים בחוף הים (אושרי סוויסה, רועי רבינוביץ ויוסף לישר), כי הבחינו במערער ובקטינה מתנהגים כזוג אוהבים ומעשיהם היו בעלי אופי מיני מובהק. נראה כי התנהגות המערער והקטינה לא הותירו ספק בלבם של המצילים, ועל כן הם החליטו להזעיק את מנהל החופים ואחר כך הוזעקה גם המשטרה. השוטרים מלי מנשה וטל זוהר שהגיעו לזירה וצפו על הנעשה, התרשמו אף הם כי אין מדובר ביחסים המקובלים בין "הורה" לבתו.

הנה כי כן, עדותה של המתלוננת בבית המשפט על טיב מערכת היחסים שבינה למערער, נסתרה בעדויות שלכאורה לא היה מקום לפקפק במהימנותן, וגם בכך יש כדי להצביע על סיכוייו של הערעור כנגד ההרשעה. ככל שהרשעה זו תישאר על כנה, כי אז נראה שהעונש שהושת על המערער תואם את רמת הענישה הנוהגת, ומאידך, הוא ארוך דיו כדי להבטיח שהערעור יישמע זמן ניכר לפני שהמערער יסיים לשאת בו.

נוכח האמור, הבקשה נדחית.

המערער יתייצב לשאת בעונשו ביום ט"ו באב התש"ע (26.7.10), במזכירות בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, עד לשעה 10:00.

ניתנה היום, י"ד באב התש"ע ( 25.07.2010).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • ע"פ 7474/19יהודה בן דוד נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3428/15פסק-דין
  • ע"פ 2921/13סמיון רייטבורג נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"פ 216/13יוסף זלוב נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 7709/12שאדי סולטאן נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 5052/12אביהו אלגלי נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1הרשעה המבוססת על ממצאים שבעובדה ומהימנות היא קשה לערעור, ובפרט כאשר דחיית עדות המתלוננת נשענה על חיזוקים לגרסתה המפלילה.
  2. 2כאשר הרשעה נשענת על עדויות חיזוק עצמאיות ומהימנות, אין לקבל בקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין, שכן סיכויי הערעור אינם גבוהים.