פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5505/20 מנחם אלינוי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · הקלה בעונש ושירות לתועלת הציבורערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הערעור בחלקו והחליף את עונש עבודות השירות ב-400 שעות שירות לתועלת הציבור, בשל הליך השיקום והמצב הכלכלי של המערערת. הפיצוי לנפגעת נותר על כנו, אך נפרס לתשלומים חודשיים של 2,500 ש"ח. צו המבחן הוארך בשנה.

העובדות

המערערת הורשעה והוטל עליה עונש מאסר בדרך של עבודות שירות ופיצוי לנפגעת העבירה. המערערת השתקמה, הביעה חרטה והתמידה בטיפול. היא אם חד-הורית במצב כלכלי מורכב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש המאסר בדרך של עבודות שירות בנסיבות השיקום והמצב הכלכלי של המערערת?
  2. 2.האם יש לפרוס את תשלום הפיצוי לנפגעת העבירה?

הלכות

  1. 1

    הפיצוי לנפגעת העבירה נותר על כנו, בשל הנזק הכבד שנגרם לה.

    ״התרשמנו מן הנזק הכבד אשר הסבה המערערת לנפגעת העבירה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עונש מאסר בעבודות שירות עלול לקטוע הליך שיקום ולפגוע ביכולת לשלם פיצוי, ולכן יש להחליפו בשירות לתועלת הציבור.

    ״עונש המאסר בדרך של עבודות שירות אשר נגזר על המערערת עלול לקטוע את הליך שיקומה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור על גזר דין
  • עבודות שירות
  • שירות לתועלת הציבור
  • פיצוי לנפגעת עבירה
  • צו מבחן
  • תסקיר שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

5505/20

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט א' שטיין

המערערת:

אלינוי מנחם

נ ג ד

המשיבות:

1. מדינת ישראל

2. המתלוננת

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בת"פ 34643-09-18 מיום 22.6.2020, שניתן

על-ידי כב' השופט י' עדן

תאריך הישיבה:

י"ד בחשוון התשפ"א

(1.11.2020)

בשם המערערת:

עו"ד כריסטינה חילו-אסעד

בשם המשיבה 1:

עו"ד אפרת גולדשטיין-רוזן

בשם שירות המבחן למבוגרים:

גב' ברכה ויס

פסק-דין

השופטת י' וילנר:

1.

שמענו את טענות הצדדים בדיון שהתקיים לפנינו ביום 1.11.2020, ובתוך כך, שמענו את הצעת באת-כוח המדינה לפיה נוכח נסיבותיו הייחודיות של המקרה דנן, הערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי יתקבל חלקית, כך שעונש המאסר בדרך של עבודות שירות יקוצר ויידחה במספר חודשים או שיבוא תחתיו עונש של שירות לתועלת הציבור בהיקף מקסימלי של 550 שעות. כן טענה באת-כוח המדינה כי יש להותיר על כנו את הפיצוי שנפסק לנפגעת העבירה, אך הסכימה לפריסת תשלום הפיצוי באופן אשר יאפשר למערערת לעמוד בתשלומים.

2.

תחילה, יצוין כי התרשמנו מן הנזק הכבד אשר הסבה המערערת לנפגעת העבירה – נזק הבא לידי ביטוי במישור הפיזי ובמישור הנפשי כאחד, ואשר השפיע באופן ניכר על כל מהלך חייה של נפגעת העבירה, ואף כרוך בהוצאות כספיות משמעותיות. אשר על כן, ראינו לדחות את הערעור דנן ככל שהוא נסוב על שיעור הפיצוי שנפסק לנפגעת העבירה.

3.

לצד האמור, נתנו דעתנו להליך השיקום הרציני והמרשים שעברה המערערת, כפי שזה עולה גם מתסקיר שירות המבחן, ואשר בגדרו היא הביעה חרטה כנה על הפגיעה שגרמה לנפגעת העבירה, התמסרה להליך טיפולי, ועשתה כל שביכולתה על מנת לנהל אורח חיים תקין. עוד עולה מתסקיר שירות המבחן כי המערערת, בת 29, היא אם חד-הורית לילד בן 12, נעדרת גורמי תמיכה משמעותיים, עובדת שעות ארוכות תמורת שכר מינימום ומצויה במצב כלכלי מורכב. נוכח האמור, אנו סבורים כי עונש המאסר בדרך של עבודות שירות אשר נגזר על המערערת עלול לקטוע את הליך שיקומה, שמא אף להסיגו לאחור, וכן לפגוע ביכולתה להשתכר ולשלם את הפיצוי שנפסק לטובת נפגעת העבירה.

4.

לאור הנסיבות המיוחדות המתוארות לעיל, ובשים לב לעמדת המערערת ביחס להצעת באת-כוח המדינה בדיון שנערך לפנינו, אנו מקבלים את הערעור על גזר הדין, כך שתחת עונש המאסר בדרך של עבודות שירות תבצע המערערת 400 שעות של שירות לתועלת הציבור. כמו כן, צו המבחן שניתן בגזר דינו של בית המשפט המחוזי יוארך למשך שנה מיום מתן פסק דין זה. עוד אנו מורים על פריסת תשלום הפיצוי לנפגעת העבירה לתשלומים חודשיים רציפים ושווים בסך של 2,500 ש"ח כל אחד, אשר ישולמו על-ידי המערערת ביום הראשון לכל חודש, החל מיום 1.12.2020. יתר רכיבי גזר הדין יעמדו בעינם.

ניתן

היום, ט"ו בחשון התשפ"א (2.11.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הפיצוי לנפגעת העבירה נותר על כנו, בשל הנזק הכבד שנגרם לה.
  2. 2עונש מאסר בעבודות שירות עלול לקטוע הליך שיקום ולפגוע ביכולת לשלם פיצוי, ולכן יש להחליפו בשירות לתועלת הציבור.