פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"פ
5547/12 - א'
ע"פ
5502/12
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
עודד גולן
בקשה למתן החלטה
החלטה
מתכונת הייצוג (החלקי והמפוצל) המוצעת על-ידי המשיב בע"פ 5547/12 (המערער בע"פ 5502/12) אינה ברורה. אף לא ברורה עמדתו של עו"ד ברהום להצעתו של המשיב, כי בהליך ע"פ 5547/12 הוא ייצג את עצמו, אך בנקודות משפטיות יטען גם עו"ד ברהום. זאת ועוד, המדינה מציינת בצדק כי המשיב צירף לעיקרי הטיעון שהגיש בערעורו-שלו (ע"פ 5502/12) גם "תגובה לנימוקי המאשימה", זאת על אף שבית המשפט לא הורה על כך ולא התיר זאת (אציין כי מדובר בתגובה ארוכה ביותר; עוד אציין כי בטעות לא הוצאה החלטה בדבר הגשת עיקרי טיעון בע"פ 5547/12, אלא רק בע"פ 5502/12). יודגש, כי עיקרי הטיעון וה"תגובה" נוסחו על-ידי המשיב בעצמו, אף שכפי הנראה הוא מעוניין בייצוג, למצער בע"פ 5502/12.
בנסיבות אלה, וכדי שאפשר יהיה להחליט אם ניתן לקיים את הדיון הקבוע לחודש מרץ אם לאו, יגיש המשיב הודעה ברורה וסופית בעניין הייצוג בשני ההליכים לא יאוחר מיום 31.1.2013. התיקים יובאו לעיוני עם הגשת ההודעה או ביום 3.2.20132, לפי המוקדם.
לאחר מכן אתן הוראות גם בעניין עיקרי טיעון ובעניין התגובה שהגיש המשיב, כאמור.
החלטה זו תומצא לצדדים ללא דיחוי, והמזכירות תודיע למשיב גם באמצעות הטלפון את תוכן ההודעה.
ניתנה היום, י"ז בשבט תשע"ג (28.1.2013).
גיא שני
ר ש ם