פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ
5555/00
ע"פ 9760/01
בפני:
כבוד השופט ת' אור
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המערער
בע"פ 5555/00
:
יבגני גבריאלוב
המערער
בע"פ 9760/01: ויטלי (סולומון) ניימטוב
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
ערעורים על
הכרעת דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"פ 274/99 שניתנה ביום 18.4.00 על
ידי כבוד הנשיא מ' לינדנשטראוס והשופטים ס' ג'ובראן ומ' נאמן
תאריך הישיבה:
טז'
בסיון התשס"ב
(
27.05.02
)
בשם
המערער
בע"פ 5555/00:
עו"ד ראניה סרוג'י
בשם
המערער בע"פ 9760/01: עו"ד ציון אלישע
בשם
המשיב
ה:
עו"ד נעמי גרנות
החלטה
לבקשת המערערים, אשר באת כוח המדינה לא התנגדה לה, אנו דוחים את הדיון כדי לאפשר למערערים להגיש חוות דעת פסיכיאטרית לגבי כל אחד מהם, במסגרת טענתם כי יש אינדיקציות לכך שיש הצדקה שבית המשפט יעשה שימוש בסמכותו לפי סעיף 300 א' לחוק העונשין, תשל"ז1977-. לאחר קבלת חוות הדעת, ייקבע מועד להמשך הדיון, שאז יחליט בית המשפט אם יש הצדקה, מעיקרו של דבר, למנות מומחה בתחום הפסיכיאטרי מטעמו לצורך בחינת הטענה הנסמכת על סעיף 300 א'. יצויין בהקשר זה, שבאת כוחו של המערער גבריאלוב טוענת בערעורה, כפי שהצהירה בפנינו, רק טענה אחת, והיא לתחולת סעיף 300 א' הנ"ל; והמערער ניימטוב טוען טענה דומה, בנוסף לטענתו כי פעל בנסיבות של הגנה עצמית.
עם קבלת חוות הדעת כאמור, ייקבע מועד לדיון בפני אותו הרכב. ובכל מקרה, יש להביא את התיק בפני אב בית הדין בתום תשעים ימים מהיום.
ניתנה היום, טז' בסיון התשס"ב
(2.6.2002).
ש ו פ
ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת