פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
ע"פ
5573/02
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המערערת:
אשקר מרקט בע"מ
נגד
המשיב
ה:
מדינת ישראל
ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע במסגרתו
על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת
בע"פ 349/02 מיום 26.6.2002 שניתנה
על ידי כבוד השופט יצחק כהן
בשם
המערערת: עו"ד חוסאם סבית
בשם
המשיבה: עו"ד רחל מטר
החלטה
בפנינו ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע במסגרתו על החלטתו של בית המשפט המחוזי שדחה את בקשת המערערת לעכב צו סגירת עסק שהוצא בבית משפט השלום, ב30- יום. הערעור והבקשה לעיכוב ביצוע, חד הם, שניהם סבים על אותה החלטה. אין ספק כי דבריו של בית המשפט המחוזי לפיהם "עסק צריך רשיון קודם לפתיחתו ולא להיפך, קל וחומר, שעה שהופר צו של ביהמ"ש...", נכונים הם.
אלמלא הנסיבות שיפורטו להלן, לא הייתי מוצאת לקבל את הערעור וראוי היה שהעסק יסגר סמוך לאחר מתן צו הסגירה. אלא שבסוף הדיון בבית משפט השלום הגיעו הצדדים להסכמה, לפיה יכנס צו הסגירה לתוקף תוך 60 ימים מ23.4.02- וכי העסק יהיה מאובטח באותה תקופה.
בהמשך, אין חולק כי בא-כח המשיבה הבהיר באותו מעמד כי תהיה נכונות להאריך את עיכוב הביצוע ב30- ימים נוספים בתנאי שבעלי המקום יפעלו באופן סביר להכשרת המבנה מבחינה בטיחותית ולקבלת הרשיונות בתקופה שהוקצבה לעיכוב הביצוע.
נתגלעה מחלוקת בין הצדדים בשאלה אם המערערת פעלה באופן סביר באותה תקופה. נראה, כי ננקטו על ידה צעדים שונים הדרושים לקבלת הרשיון, אלא שאין בפני חומר שבהסתמך עליו אוכל להכריע במחלוקת שנתגלעה, מה עוד שהמחדלים המיוחסים למערערת בתקופת 60 הימים אינם ברורים ואינם מפורטים.
המערערת עותרת לקבל ארכה של אותם 30 ימים נוספים עליהם הצהיר בא-כח המשיבה.
בנסיבות האמורות אני נענית לבקשה באופן שהערעור מתקבל וניתנת ארכה של 30 ימים נוספים מיום 22.6.02.
ראוי שהמערערת תנצל תקופה זו כדי להשלים את הדורש השלמה ולקבל את הרשיון הדרוש שאם לא כן ייסגר העסק על פי צו בית משפט השלום.
ניתנה היום, כג' בתמוז תשס"ב (3.7.2002).
ש
ו פ ט ת