החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5575/10 ינאי פנחס נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסר עד להכרעה בערעורבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר עד להכרעה בערעור על גזר הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעיכוב ביצוע עונש של 19 חודשי מאסר עד להכרעה בערעור על גזר הדין. נקבע כי עבירות נשק וחומרים מסוכנים מחייבות בדרך כלל מאסר לריצוי בפועל, וכי לנוכח עברו הפלילי של המבקש והפעלת מאסר מותנה, אין זה המקרה הראוי לעיכוב ביצוע. המבקש הורה להתייצב לריצוי העונש ביום 1.8.2010.

העובדות

המבקש הורשע בעבירות של נשיאת נשק, הכנת עבירה בחומרים מסוכנים והחזקת סם לצריכה עצמית, על פי הסדר טיעון. בית המשפט המחוזי גזר עליו 19 חודשי מאסר, כולל הפעלת מאסר מותנה, והשית שני מאסרים מותנים. שירות המבחן המליץ על מאסר מותנה בצירוף פיקוח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע עונש המאסר עד להכרעה בערעור על גזר הדין?

הלכות

  1. 1

    עבירות של נשיאת נשק והכנת עבירה בחומרים מסוכנים מחייבות, בדרך כלל, השתת עונש מאסר לריצוי בפועל

    ״עבירות מסוג זה מחייבות, בדרך כלל, השתה של עונש מאסר לריצוי בפועל.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ערעור על גזר דין בלבד, ועבר פלילי, לצד הפעלת מאסר מותנה, הם נתונים המובילים למסקנה שאין זה המקרה הראוי לעיכוב ביצוע

    ״לא ניתן להתעלם מנתונים נוספים המובילים למסקנה שאין זה המקרה הראוי לעיכוב ביצוע עד להכרעה בערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר
  • נשיאת נשק
  • הכנת עבירה בחומרים מסוכנים
  • החזקת סם לצריכה עצמית
  • הסדר טיעון
  • שירות המבחן
  • עבר פלילי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

5575/10

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש:

ינאי פנחס

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית

המשפט המחוזי בבאר שבע בת"פ 8214/08 מיום 16.6.2010 שניתן ע"י כב'

השופטת י' רז לוי

תאריך הישיבה:

י"ז באב התש"ע

(28.7.2010)

בשם המבקש:

עו"ד קובי סודרי

בשם המשיבה:

עו"ד נעמי כץ

החלטה

1.

בעקבות הסדר טיעון הורשע המבקש בעבירות של נשיאת נשק, הכנת עבירה בחומרים מסוכנים והחזקת סם לצריכה עצמית. בית המשפט המחוזי גזר על המבקש עונש מאסר של 19 חודשים, כולל הפעלה של מאסר מותנה. כמו כן הושתו שני מאסרים מותנים. הבקשה שבפניי הינה לעיכוב ביצוע עונש המאסר עד להכרעה בערעור.

2.

דינה של הבקשה להידחות. העונש שהושת אכן אינו עונש ארוך ואף אינו עונש קצר, אלא ניתן לתארו כעונש בינוני מבחינת אורכו. לא ניתן להתעלם מנתונים נוספים המובילים למסקנה שאין זה המקרה הראוי לעיכוב ביצוע עד להכרעה בערעור. ראשית, אין מדובר בערעור על הכרעת הדין, אלא על גזר הדין בלבד. שנית, העבירות הנוגעות לנשיאת נשק ולעבירה בחומרים מסוכנים נוגעות לנשיאה של רימון הלם והשלכתו. עבירות מסוג זה מחייבות, בדרך כלל, השתה של עונש מאסר לריצוי בפועל. שלישית, למבקש עבר פלילי בעבירות מסוגים שונים. כאמור, בגדרו של גזר הדין הופעל אף מאסר מותנה. אכן, שירות המבחן נתן המלצה חיובית וסבר שיש להשית מאסר מותנה בצירוף פיקוח. הנסיבות המתוארות הצדיקו לכאורה אי הליכה בכיוון אליו כיוון שירות המבחן.

3.

הבקשה נדחית. המבקש יתייצב לריצוי העונש ביום 1.8.2010 לא יאוחר מן השעה 10:00 במזכירות הפלילית של בית המשפט המחוזי בבאר שבע. תנאי השחרור יעמדו בעינם עד להתייצבות.

ניתנה היום, י"ז באב התש"ע (28.7.2010) בנוכחות המבקש

ובאי כוח בעלי הדין.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עבירות של נשיאת נשק והכנת עבירה בחומרים מסוכנים מחייבות, בדרך כלל, השתת עונש מאסר לריצוי בפועל
  2. 2ערעור על גזר דין בלבד, ועבר פלילי, לצד הפעלת מאסר מותנה, הם נתונים המובילים למסקנה שאין זה המקרה הראוי לעיכוב ביצוע