החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5684/97 יהושע מזרחי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשה שלישית לעיכוב ביצוע עונש מאסר בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה שלישית לעיכוב ביצוע עונש מאסר שהוטל על המבקש, בטענה למצב רפואי לאחר אשפוז. לאחר שנבחנו מכתב השחרור ומהלך האשפוז התקין, נקבע כי לא קיימת עילה לעיכוב הביצוע. הבקשה נדחתה, ונקבע כי שירותי הרפואה של שירות בתי הסוהר יעמדו לרשות המבקש.

העובדות

המבקש נדחה בערעורו לבית המשפט העליון וניתנה לו הוראה להתייצב לריצוי עונשו. לאחר בקשה לעיכוב ביצוע שהתקבלה חלקית ובקשה נוספת שנדחתה, הגיש המבקש בקשה שלישית בטענה לאירוע לב ואשפוז בבית החולים. מכתב השחרור העלה כי האשפוז היה לכאבים בבטן, שהמהלך היה תקין, וכי המבקש משתחרר במצב כללי טוב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה לעיכוב ביצוע עונש המאסר שהוטל על המבקש עקב מצבו הרפואי?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה לעיכוב ביצוע עונש המאסר בנסיבות שבהן המבקש אושפז והשתחרר במצב כללי טוב.

    ״בנסיבות אלו לא נמצאה עילה לעיכוב ביצוע עונש המאסר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    במקרה של מחלה או כאבים נוספים, שירותי הרפואה של שירות בתי הסוהר יעמדו לרשות האסיר.

    ״אם יסבול המבקש מכאבים או מחלאים נוספים, הרי יעמדו לרשותו שרותי הרפואה של שירות בתי הסוהר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר
  • שירות בתי הסוהר
  • בקשה לעיכוב ביצוע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

5684/97 - ה'

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקש

:

יהושע

מזרחי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה שלישית לעיכוב ביצוע

מאסר

לתקופה

של 60 יום

בשם

המבקש: בעצמו

החלטה

בקשה שלישית לעיכוב ביצועו של עונש המאסר שהוטל על המבקש.

ביום 4.2.98 דחה בית משפט זה (כב' המשנה לנשיא וכב' השופטות ט' שטרסברג-כהן וד' דורנר) את ערעורו של המבקש וקבע, כי יתייצב לריצוי עונשו ביום 18.2.98.

ביום 16.2.98 הגיש המבקש בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו, לשם ביצוע טיפול רפואי שנקבע ליום 18.2.98. כב' המשנה לנשיא קיבל את הבקשה והורה, כי המבקש יתייצב לריצוי עונשו ביום 1.3.98.

ביום 26.2.98 הגיש המבקש בקשה נוספת לעיכוב ביצוע מאסרו בחודשיים ימים, "עד אשר יתייצב ויתבהר מצבו הרפואי של המבקש." כב' המשנה לנשיא דחה בקשה זו באותו יום.

ביום 3.3.98, יומיים לאחר המועד שנקבע לתחילת ריצוי מאסרו, הגיש המבקש את הבקשה שבפני. בבקשה זו טוען המבקש, כי "קיבל התקף לב (ארוע לב) ומאושפז בבי"ח וולפסון ואמור לעבור בדיקות קפדניות תחת מעקב". לבקשה צורף תצהירו של פלוני, עופר כהן, לפיו מאושפז המבקש בבית חולים וולפסון "ממוצאי שבת נכון להיום". עוד צורף לבקשה מכתב שחרור מבי"ח וולפסון, ממנו עולה כי המבקש אושפז לטיפול "בשל ארוע חוזר של כאבים בבטן ימין עליונה שהופיע ביום קבלתו לאחר ארוחה". עוד עולה כי מהלך אישפוזו היה תקין וכי הוא משתחרר במצב כללי טוב.

בנסיבות אלו לא נמצאה עילה לעיכוב ביצוע עונש המאסר. למותר לציין, כי אם יסבול המבקש מכאבים או מחלאים נוספים, הרי יעמדו לרשותו שרותי הרפואה של שירות בתי הסוהר.

הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית.

ניתנה היום, ו' באדר התשנ"ח (4.3.98).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97056840.

A04

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה לעיכוב ביצוע עונש המאסר בנסיבות שבהן המבקש אושפז והשתחרר במצב כללי טוב.
  2. 2במקרה של מחלה או כאבים נוספים, שירותי הרפואה של שירות בתי הסוהר יעמדו לרשות האסיר.