פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5746/08 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת העונש בעבירות מין בקטינהערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירות מין חמורות בקטינה וערער על חומרת העונש של 45 חודשי מאסר בטענה למצבו הבריאותי ולנסיבותיו האישיות. בית המשפט העליון קבע כי העונש אינו חורג מרמת הענישה הנוהגת וכי הנסיבות האישיות אינן מצדיקות הקלה נוספת. הערעור נדחה.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו בניסיון אינוס, מעשי סדום ומעשים מגונים בקטינה שהיתה ידידת משפחה והייתה בת כ-12 בתקופת העבירות. העבירות בוצעו לאורך תקופה ארוכה במפגשים בבית הקטינה ובביתו של המערער. בית המשפט המחוזי גזר עליו 45 חודשי מאסר, מאסר על-תנאי, קנס ופיצוי לקורבן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונשו של המערער שהורשע על פי הודאתו בעבירות מין בקטינה, בשל נסיבותיו האישיות ובריאותו הלקויה?

הלכות

  1. 1

    עונש של 45 חודשי מאסר בעבירות מין חמורות בקטינה, שבוצעו לאורך תקופה ארוכה, אינו מצדיק הקלה בנסיבות אישיות של המערער, שמצבו הבריאותי אינו גובר על חומרת מעשיו והשפעתם על הקורבן.

    ״מול מציאות זו מתגמדות נסיבותיו האישיות של המערער.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ניסיון אינוס
  • מעשי סדום
  • מעשים מגונים
  • רמת הענישה הנוהגת
  • תסקיר נפגע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

5746/08

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת ע' ארבל

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בירושלים, מיום 1.6.08, בתיק פ.ח. 8059/07, שניתן על ידי כבוד השופטים:

י' צבן, ג' כנפי-שטייניץ, ר' כרמל

תאריך הישיבה:

י"ב בחשון התשס"ט

(10.11.08)

בשם המערער:

עו"ד איוס מוטי

בשם המשיבה:

עו"ד דותן רוסו

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

1.

בית המשפט המחוזי הרשיע את המערער, על פי הודאתו, בביצוען של עבירות אחדות – ניסיון אינוס, מעשי סדום ומעשים מגונים, ובעקבות כך דן אותו ל-45 חודשי מאסר, 12 חודשים מאסר על-תנאי, קנס בסך 5000 ש"ח, והוא חויב לפצות את המתלוננת בסכום של 40,000 ש"ח. על פי העובדות בהן הודה, היה המערער ידיד משפחתה של קטינה (ילידת חודש נובמבר 1989), אשר נהגה בשנים 2001 עד 2002 לטפל בכלבו. הוא נהג לבקר בביתה ואף היא נהגה לבקר בביתו, ובמפגשים אלה ביצע בה המערער עבירות מן חמורות שעל פרטיהן לא נחזור מחמת כבודה של הקטינה.

2.

הערעור שבפנינו מופנה כנגד העונש. בא-כוח המערער אינו חולק על כך שהעונש אינו חורג מרמת הענישה הנוהגת, ואפשר שהוא אף נוטה לקולא, אולם להשקפתו הוא עונש קשה בנסיבותיו המיוחדות של שולחו. נטען, כי מדובר במי שבריאותו לקויה – סובל מיתר לחץ דם, מחלת ריאות כרונית, בלבו הושתל קוצב, והוא עבר אירוע מוחי, וכתוצאה מכל אלה נקבעה לו נכות צמיתה בשיעור של 70%. כן נטען, כי המערער עשה ניסיונות אובדניים ומסוכנותו המינית נמוכה.

3.

לא מצאנו בכל אלה עילה לשנות מן העונש. המערער ביצע במשך תקופה ארוכה, עבירות מין רבות וחמורות בקטינה שאותה עת היתה ספק-ילדה ספק-נערה. מעשיו הותירו בנפשה של קורבנו צלקות שספק אם יימצא להן מרפא, ודי לעיין בתסקיר הנפגע כדי להבין עד כמה מרחיקת לכת היתה השפעתן ההרסנית של העבירות על הקורבן. מול מציאות זו מתגמדות נסיבותיו האישיות של המערער. אכן, אלו אינן פשוטות, אולם בית המשפט המחוזי נתן עליהן את דעתו, ולא ראינו מקום או עילה להוסיף ולהקל עם המערער.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ב בחשון

התשס"ט (10.11.08)

.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עונש של 45 חודשי מאסר בעבירות מין חמורות בקטינה, שבוצעו לאורך תקופה ארוכה, אינו מצדיק הקלה בנסיבות אישיות של המערער, שמצבו הבריאותי אינו גובר על חומרת מעשיו והשפעתם על הקורבן.