פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"פ 5796/05
ע"פ 1942/06
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ד' חשין
המערער בע"פ 5796/05:
המערער בע"פ 1942/05:
יאיר קאופמן
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעורים על גזרי דינו של בית המשפט
המחוזי בירושלים בת"פ 410/04 מיום 17.1.06 ומיום 3.5.05 שניתנו על ידי כבוד
השופט מ' רביד
תאריך הישיבה: כ"א בתמוז
תשס"ו (17.7.06)
בשם המערער בע"פ 5796/05: עו"ד
מ' ינובסקי
בשם המערער בע"פ 1942/05: עו"ד
י' נחמני
בשם המשיבה: עו"ד
ב' ברוט
בשם שירות המבחן בע"פ
5796/05:
גב'
א' שדה
בשם שירות המבחן בע"פ
1942/05:
גב'
ש' מרדר
פסק דין
1.פסק דין זה עניינו בשני ערעורים על שני גזרי דין של בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופט רביד, בת"פ 410/04), שהדיון בהם אוחד.
המערער בע"פ 5796/05, בגיר, הורשע על פי הודאתו בשורה של עבירות, שחלקן בוצעו ביחד עם שני קטינים, על גבול הבגירות, וחלקן עם אחד מאותם קטינים (המערער בע"פ 1942/06). העבירות בהן הורשע הן: דרישת נכס באיומים, ניסיון שוד בחבורה, החזקת סמים שלא לצריכה עצמית, סחר בסם מסוכן, והדחת קטין לסמים מסוכנים. המדובר בעבירות שבוצעו, בחלקן, תוך הסתייעות ברכב בו נהג הקטין האחר (שאינו צד לערעורים שלפנינו). בגזר דינו השית בית המשפט המחוזי על המערער עונשים של מאסר בפועל למשך 4 שנים; מאסר על תנאי למשך 15 חודשים; פיצוי למתלונן הראשון בסך 4,000 ₪, ולשני בסך 10,000 ₪, שישולמו בשבעה תשלומים חודשיים ורצופים, וכן פסל אותו מלהחזיק רישיון נהיגה למשך 4 שנים החל מיום שחרורו מבית הסוהר. המערער הספיק לרצות כשנתיים וחודש מעונש המאסר שנגזר עליו.
2.המערער בע"פ 1942/06, שהיה קטין בעת ביצוע העבירות, הורשע על פי הודאתו בעבירה של דרישת נכס באיומים ובעבירה של ניסיון שוד בחבורה. על מערער זה נגזרו עונשים של מאסר בפועל למשך שנה; מאסר על תנאי למשך 6 חודשים, ופיצוי למתלונן הראשון בסך 4,000 ₪, ולשני בסך 10,000 ₪. יצוין, כי מערער זה נידון בנפרד בפני בית המשפט לנוער בעבירות של סמים, והושת עליו עונש מאסר בפועל למשך 15 חודשים. המערער הספיק לרצות עונש זה, בטרם נידון על ידי בית משפט קמא בגין כתב האישום נשוא ערעור זה. ביצוע עונש המאסר אשר גזר עליו בית משפט קמא, משמעו, אפוא, החזרתו לבית האסורים לאחר ששוחרר ממנו.
3.שמענו את טענות הצדדים ואת נציגות שירות המבחן. כן עיינו בחומר שהוגש לנו והתרשמנו מהנסיבות האישיות המיוחדות של המערער בע"פ 5796/05. עוד התרשמנו מהליך השיקום החיובי ששני המערערים נוטלים בו חלק ומתמידים בו. על כן, ולאחר שבאת כוח המדינה הותירה זאת לשיקול דעתנו, החלטנו לקבל את הערעור כדלהלן:
א.עונש המאסר שהוטל על המערער בע"פ 5796/05 יופחת ויועמד על שלוש וחצי שנים.
ב.עונש המאסר שהושת על המערער בע"פ 1942/06 יופחת לששה חודשים וירוצה בעבודות שירות בכפוף לחוות דעת הממונה.
פרט לכך, לא יחול כל שינוי אחר בגזרי הדין של המערערים. הממונה על עבודות השירות יגיש לבית משפט זה חוות דעת בעניינו של המערער בע"פ 1942/06 בתוך 30 יום.
ניתן היום, כ"א תמוז תשס"ו
(17.7.06).
ה נ ש י א ש ו פ
ט ש ו פ ט