פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5829/16 דניאל לוקיץ נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · הפחתת עונש ועבודות שירות בעבירת תעבורהערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בעבירות תעבורה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הפחית את עונשו של המערער והתיר לשאתו בעבודות שירות לאחר שהמדינה הסכימה לכך בשל תהליך השיקום המוצלח. נקבע כי ייערך צו מבחן בן 18 חודשים, וכי תקופת הפסילה תחפוף בחלקה לפסילה של בית המשפט לתעבורה כך שהכוללת תעמוד על 30 חודשים. הוזמנה חוות דעת של הממונה על עבודות שירות בדבר התאמת המערער.

העובדות

המערער עבר תהליך שיקום בהצלחה ושירות המבחן המליץ על צו מבחן בן 18 חודשים. המדינה הסכימה להפחתה בעונש באופן שניתן יהיה לשאת בו בעבודות שירות, וביקשה תקופת מבחן משמעותית. המערער הביע נכונות לעמוד במבחן. בית המשפט ביקש חוות דעת מהממונה על עבודות שירות בדבר התאמת המערער.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את עונשו של המערער ולהמירו בעבודות שירות בשל תהליך השיקום
  2. 2.האם יש להורות על חפיפה חלקית בין עונש הפסילה שהושת במחוזי לפסילה שהוטלה בבית המשפט לתעבורה

הלכות

  1. 1

    הפחתת העונש והמרתו בעבודות שירות מתאימה בשל תהליך השיקום ותסקיר שירות המבחן החיובי

    ״לאחר עיון בתסקיר המבחן ונוכח תהליך השיקום אותו עובר המערער בהצלחה, הסכימה המדינה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לחפוף בחלקו את עונש הפסילה לפסילה שהוטלה בבית המשפט לתעבורה, כך שהפסילה הכוללת תעמוד על 30 חודשים

    ״עונש הפסילה שהושת על המערער בבית המשפט המחוזי יחפוף בחלקו לפסילה עליה החליט בית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבודות שירות
  • צו מבחן
  • פסילה
  • תהליך שיקום
  • הפחתה בעונש
  • ממונה על עבודות שירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

5829/16

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

המערער:

דניאל לוקיץ

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר הדין של

בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופטת ט' חיימוביץ) בת"פ 16665-08-13 מיום

5.6.2016

תאריך הישיבה:

כ' באב התשע"ח

(1.8.2018)

בשם המערער:

עו"ד טלי גרידיש

בשם המשיבה:

עו"ד מריה ציבלין

בשם שירות המבחן למבוגרים:

גב' ברכה וייס

פסק-דין

לאחר עיון בתסקיר המבחן ונוכח תהליך השיקום אותו עובר המערער בהצלחה, הסכימה המדינה להפחתה בעונש באופן שניתן יהיה לשאת בו בעבודות שירות, אולם ביקשה כי תוטל על המערער תקופת מבחן משמעותית.

המלצת שירות המבחן היא לצו מבחן בן 18 חודשים. המערער ובאת כוחו הביעו נכונות כי המערער יועמד למבחן למשך התקופה האמורה.

קודם שנשלים את מלאכתנו נבקש מהממונה על עבודות שירות להגיש לנו חוות דעת בדבר התאמת המערער לביצוע עבודות שירות. חוות הדעת תוגש תוך 30 ימים.

עונש הפסילה שהושת על המערער בבית המשפט המחוזי יחפוף בחלקו לפסילה עליה החליט בית המשפט לתעבורה (פ"ל (תעבורה אשד') 4572-03-17), באופן שהפסילה הכוללת תועמד על 30 חודשים, החל מהמועד שבו הופקד רישיונו של המערער בחודש נובמבר 2017.

ניתן ביום, כ'

באב התשע"ח (1.8.2018).

תוקן היום, כ"ד

בסיון התש"ף (16.6.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"פ 8048/16ולדי פיימן נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 8048/16ולדי פיימן נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1הפחתת העונש והמרתו בעבודות שירות מתאימה בשל תהליך השיקום ותסקיר שירות המבחן החיובי
  2. 2יש לחפוף בחלקו את עונש הפסילה לפסילה שהוטלה בבית המשפט לתעבורה, כך שהפסילה הכוללת תעמוד על 30 חודשים