פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5865/99 משה חורי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה בעבירות מין בקטינותערעור על חומרת העונש שהוטל בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהורשע בעבירות מין חמורות בשתי קטינות, קבלבם 12 שנות מאסר, וערער על חומרת העונש בטענה לשיקום ולחריגה מרמת הענישה המקובלת. בית המשפט דחה את הערעור וקבע כי העונש הולם את מעשיו. נוכח התסקיר הקשה לקבוע אם יהיה מוכן להליך שיקומי, המליץ בית המשפט לרשויות בית הסוהר לטפל בו ככל שניתן.

העובדות

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בבאר שבע בביצוע עבירות מין חמורות בשתי קטינות, בנותיו של אחיו. מעשי העבירה בוצעו לאורך שש שנים באחת מהן ושנתיים בשנייה. על המערער נגזרו 12 שנות מאסר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש של 12 שנות מאסר שהוטל על המערער בגין עבירות מין בשתי ילדות?

הלכות

  1. 1

    עונש המאסר הולם את מעשי העבירה החמורים שביצע המערער ואינו מצדיק התערבות בחומרתו

    ״אכן, עונש המאסר שהוטל על המערער איננו קל, אך הוא הולם את הפשעים שביצע.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבירות מין
  • חומרת העונש
  • מאסר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

בשבתו כבית-משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

5865/99

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופט א' א' לוי

המערער

:

פלוני

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערעור

על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 21.7.99 בת"פ 903/98 שניתן על-ידי

כבוד סגן-הנשיא י' פלפל והשופטים נ' הנדל ור' יפה-כ"ץ

תאריך הישיבה:

ט"ז בסיוון תשס"א

(

7.6.01

)

בשם

המערער

:

עו"ד משה מרוז

בשם

המשיב

ה:

עו"ד

יאיר חמודות

בשם

שירות-המבחן: גב' ברכה וייס

פסק-דין

המערער נמצא אשם בבית-המשפט המחוזי בבאר-שבע בביצוע שורה של עבירות מין חמורות בשתי ילדות, בנותיו של אחיו - באחת במשך שש שנים, מאז הייתה בת תשע, ובשניה במשך שנתיים מאז הייתה בת 10. על המערער נגזרו 12 שנות מאסר.

ערעורו הופנה כלפי חומרת העונש. עיקר טענת סניגורו של המערער, עורך-הדין משה מרוז, שטען את כל אשר ניתן היה לטעון לטובת המערער, היה כי יש להקל בדינו כדי לאפשר לו לשקם את עצמו, וכי העונש חורג לחומרה מן העונשים שמקובל לגזור בגין עבירות דומות.

לא נוכל לקבל טענות אלה.

אכן, עונש המאסר שהוטל על המערער איננו קל, אך הוא הולם את הפשעים שביצע. מתסקירי שירות-המבחן עולה, כך נראה, כי לעת הזאת קשה לדעת אם יהיה המערער מוכן להליך שיקומי של ממש.

אנו מקווים כי כך יהיה. בבית-הסוהר קיימים שירותים העוקבים אחר האסיר ומסייעים בשיקומו, ואנו ממליצים כי הרשויות יתנו דעתן למערער ולבעיותיו וכי יינתן לו טיפול ככל שהדבר אפשרי.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ט"ז בסיוון תשס"א

(7.6.01).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • מ"ח 9264/18פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • מ"ח 6234/17פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 962/10משה חורב נ. מדינת ישראלהחלטה
  • מ"ח 2321/04משה חורי נ. היועץ המשפטי לממשלההחלטה

הלכות

  1. 1עונש המאסר הולם את מעשי העבירה החמורים שביצע המערער ואינו מצדיק התערבות בחומרתו