פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5938/98 משה פורטל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על חומרת העונש בעבירות תקיפהערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בנצרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת העונשים שנגזרו על שני אחים שהורשעו בתקיפה מחמירה ודקירה במסגרת מאבק על השליטה בדוכני שוק. נקבע כי לאור האלימות החמורה והעבר הפלילי הארוך, העונשים אינם מופרזים לחומרה. ההתנהגות ראויה לעונשים מרתיעים.

העובדות

שני אחים הורשעו בתקיפה בנסיבות מחמירות לאחר שאחד מהם דקר מתלונן וחברו הצטרף והכה אותו, על רקע דרישה לדמי חסות או פינוי דוכן בשוק. לאחד מהם הורשעה נוספת בחבלה בכוונה מחמירה. לשניהם עבר פלילי הכולל עבירות אלימות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בחומרת העונשים שנגזרו על המערערים בגין תקיפה ודקירה במסגרת מאבקי כוח על דוכני שוק?

הלכות

  1. 1

    כאשר העבירות נעשו באלימות קשה על רקע מאבקי שליטה, והעבר של המערערים מלמד כי האלימות היא דרך חיים, העונשים אינם מופרזים לחומרה ואין עילה להתערבות.

    ״בנסיבות אלו, נושאות עבירות התקיפה והדקירה אופי חמור במיוחד; ואין לומר שהעונשים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקיפה בנסיבות מחמירות
  • חבלה בכוונה מחמירה
  • עונש מאסר
  • דמי חסות
  • קנס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

5938/98

בפני:

כבוד השופט י' קדמי

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט ח' אריאל

המערערים

:

1.

משה פורטל

2.

שמעון פורטל

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דין בית המשפט המחוזי

בנצרת

מיום 14.9.1998 תיק ת"פ 615/97

שניתן

על ידי כבוד השופט נ' דנון

תאריך הישיבה: י"ח

בכסלו תשנ"ט (7.12.1998)

בשם

המערער

:

עו"ד ליכט אריה

בשם

המשיב

ה:

עו"ד

אריה פטר

פסק-דין

1.שני המערערים - האחים משה ושמעון פורטל - הורשעו בבית המשפט המחוזי בנצרת (ת.פ. 615/97), בעבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות; כאשר משה לבדו הורשע גם בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה.

בבסיס ההרשעה עומדת תקיפתו של המתלונן על ידי השניים, במסגרת מאבקי כח על השליטה בדוכני השוק במגדל העמק. המתלונן נדרש על ידי משה לשלם דמי חסות או לפנות את דוכנו; ומשסירב - דקר אותו משה בסכין מספר דקירות בגופו ואחיו שמעון הצטרף והיכה את המתלונן.

בשל הרשעתם בעבירות האמורות, נגזרו על המערערים הענשים הבאים. על משה - שבעברו שורה ארוכה של הרשעות הכוללות עבירות תקיפה, סחיטה וסמים - נגזרו ארבע שנים מאסר, שמתוכן שלש שנים לריצוי בפועל ושנה אחת על תנאי; וכן הופעלו לחובתו שני עונשי מאסר מותנים באופן שלתקופת המאסר שעליו לרצות בפועל מצטברים שמונה חודשים נוספים. לצד כל אלה הושת על משה קנס בסך 4,000 ש"ח. ואילו על שמעון נגזרו 15 חודשים מאסר שמתוכן 9 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי; וכן הופעלו לחובתו 4 חודשים מאסר על תנאי שירוצו באורח מצטבר לעונש המאסר שנגזר עליו בתיק הנוכחי. לצד כל אלה הושת על שמעון קנס בסך 2,000 ש"ח.

הערעור מכוון כנגד חומרת הענשים שנגזרו על שני המערערים. טענתו המרכזית של הסניגור היא, כי המעשים שעשו המערערים, כשלעצמם, אינם חמורים; ואילו העונשים שנגזרו עליהם מתאימים למעשים חמורים מהם באורח משמעותי.

2.לא מצאנו להיעתר למערערים. כפי שהתברר בבית המשפט המחוזי השניים הינם "אנשים אלימים המפילים חיתתם על בעלי דוכנים בשוק"; ועברם - ובמיוחד זה של משה - מלמד, כי האלימות היא דרך חיים עבורם. בנסיבות אלו, נושאות עבירות התקיפה והדקירה אופי חמור במיוחד; ואין לומר שהעונשים שנגזרו על כל אחד מהם מופרזים לחומרה.

ההתנהגות העומדת בבסיס הרשעתם של השניים ראויה לעונשים מרתיעים; ואנו לא מצאנו כל עילה המצדיקה התערבות בגזר הדין.

הערעור נדחה.

ניתן היום י"ח בכסל"ו תשנ"ט

(7.12.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98059380.

H05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר העבירות נעשו באלימות קשה על רקע מאבקי שליטה, והעבר של המערערים מלמד כי האלימות היא דרך חיים, העונשים אינם מופרזים לחומרה ואין עילה להתערבות.