פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6015/01 יורה מגרלשוילי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על ממצאי עובדה ועונש בפליליםערעור פלילי על הכרעת דין וגזר דין של הערכאה הראשונה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על הכרעת הדין ועל העונש. נקבע כי המתווה הכללי של האירועים הוכח ואין עילה להתערב בממצאי העובדות של הערכאה הראשונה. העונש של המערער השני לא נמצא חמור יתר על המידה. המערער השני הורה להתייצב לריצוי עונשו.

העובדות

המערערים הורשעו בערכאה הראשונה והגישו ערעור על ממצאי העובדות ועל העונש שנגזר על המערער השני. בית המשפט מצא שהמתווה הכללי של האירועים הוכח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בממצאי העובדות של הערכאה הראשונה
  2. 2.האם עונשו של המערער השני חמור יתר על המידה

הלכות

  1. 1

    ערכאת הערעור לא תתערב בממצאי העובדות של הערכאה הראשונה כאשר המתווה הכללי של האירועים הוכח, גם אם נפלה אי-דיוקות בקביעה לגבי מהימנות העדות

    ״אפילו אם השופט המלומד לא דייק בקביעתו שעדות המתלונן היתה מדוייקת לחלוטין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העונש לא נמצא חמור יתר על המידה בהתחשב במכלול הנסיבות

    ״הגענו לכלל מסקנה בהתחשב במכלול הנסיבות, שגם עונשו של המערער השני״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • ממצאי עובדות
  • עונש
  • חמור יתר על המידה
  • מתלונן
  • מכלול הנסיבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 6015/01

בפני: כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופטת ט'

שטרסברג-כהן

כבוד השופט י' אנגלרד

המערערים

:

1.

יורה מגרלשוילי

2. מרב ציקשוילי

נגד

המשיבה

:

מדינת

ישראל

ערעור

על הכרעת הדין וגזר הדין של בית

המשפט

המחוזי בחיפה מיום 20.6.01 בת"פ

210/00

שניתן על ידי כבוד השופט י' דר

תאריך

הישיבה:

י' תמוז תשס"ב (20.6.2002)

בשם

המערער 1: עו"ד

בריק פארס

בשם המערער 2: עו"ד יובל נחמני

בשם

המשיבה: עו"ד

יאיר חמודות

בשם

שירות המבחן למבוגרים: גב' ברכה וייס

החלטה

לפי בקשת הסניגור ולפי דבריו גם בהסכמת מרשהו

ובהסכמת המדינה החלטנו לדון בערעור בהעדרו של המערער מס' 2 והוא - לאחר שלדברי

סניגורו הוא אושפז לפני זמן קצר במחלקה לטיפול נמרץ בבית החולים.

ניתנה היום, י' תמוז תשס"ב (20.6.2002).

המשנה לנשיא ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

פסק-דין

ערעור זה סב כולו על ממצאי העובדות של הערכאה הראשונה; לענין זה אפילו אם השופט המלומד לא דייק בקביעתו שעדות המתלונן היתה מדוייקת לחלוטין, הגענו לכלל מסקנה שהמתווה הכללי של האירועים, כפי שהשופט המלומד תאר אותו, אמנם הוכח ואין קיימת עילה להתערב במסקנותיו.

הגענו לכלל מסקנה בהתחשב במכלול הנסיבות, שגם עונשו של המערער השני (מרב ציקשווילי) אינו חמור יתר על המידה.

לפיכך אנו דוחים את הערעור.

ניתן היום, י' תמוז תשס"ב (20.6.2002).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט

החלטה

המערער מס' 2 (מרב ציקשווילי) יתייצב לריצוי עונשו ביום 21.7.2002 עד השעה 10:00 בבוקר במזכירות בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתנה היום, י' תמוז תשס"ב (20.6.2002).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ערכאת הערעור לא תתערב בממצאי העובדות של הערכאה הראשונה כאשר המתווה הכללי של האירועים הוכח, גם אם נפלה אי-דיוקות בקביעה לגבי מהימנות העדות
  2. 2העונש לא נמצא חמור יתר על המידה בהתחשב במכלול הנסיבות