החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6015/01 יורה מגרלשוילי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · הבאת אסיר לדיוןדיון בערעור פלילי לאחר שהמערער לא הובא לבית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הדיון מאחר שהמערער השני לא הובא, בשל כך שהמזכירות לא ידעה כי הוא אסיר בתיק אחר. בית המשפט הורה למזכירות לברר את סיבות אי ההבאה ולקבוע את הערעור במועד אחר בפני הרכב אחר, לפני שישתחרר המערער.

העובדות

המערער השני לא הובא לדיון למרות שסנגורו העביר זימון לכלא בו הוא נמצא. המזכירות לא ידעה שהמערער אסיר בתיק אחר לאחר שנדון לארבעה חודשי מאסר. בתיק זה עוכב ביצוע המאסר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות דיון בערעור כאשר המערער לא הובא לבית המשפט בשל אי ידיעת המזכירות על היותו אסיר בתיק אחר?

מילות מפתח

  • מאסר
  • ערעור
  • כלא כרמל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6015/01

בפני:

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' א' לוי

המערערים

:

1.

יורה מגרלשוילי

2. מרב ציקשוילי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על הכרעת הדין וגזר הדין של

בית

המשפט המחוזי בחיפה מיום 20.6.01

בת"פ

210/00 שניתן על ידי כבוד השופט

י'

דר

תאריך הישיבה:

כ"ג

בטבת התשס"ב

(

07.01.02

)

בשם

המערער 1:

עו"ד

בריק פארס

בשם המערער 2: עו"ד יובל נחמני

בשם

המשיב: עו"ד יאיר חמודות

החלטה

המערער 2 לא הובא לבית המשפט. עו"ד נחמני, סנגורו של המערער 2, מודיע כי לא הביאו אותו למרות שהעביר אתמול זימון לכלא בו הוא נמצא. המזכירות לא ידעה שהוא אסיר בתיק אחר ב"כלא כרמל" לאחר שנדון ל4- חודשי מאסר המסתיימים בתחילת או בסוף מרץ. בתיק זה עוכב ביצוע המאסר של מערער 2.

אנו דוחים את הדיון ומבקשים מהמזכירות לברר את סיבות אי הבאתו של האסיר. ערעורם של 2 המערערים יישמע במועד אחר בפני כל הרכב. רצוי לקבעו בטרם ישתחרר המערער 2 מן הכלא, לפני 1.3.02.

ניתנה היום, כ"ג בטבת תשס"ב

(7.1.02).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות