פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 603-22 ע"פ 603-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
דיני עונשין · ערעור על חומרת העונש בעבירות מאגרי מידע של נתוני אשראיערעור פלילי על גזר דין של בית המשפט המחוזי, ערעור נוסף שנמחק

בית המשפט העליון דן בשני ערעורים על גזרי דין בפרשת פעולות בלתי חוקיות במאגרי נתוני אשראי. נקבע כי העבירות חמורות, אך הופחתו ארבעה חודשים ממאסרו של המערער הראשון בשל אי-דיוקים עובדתיים בגזר הדין. ערעורו של המערער השני נדחה לאחר שחזר בו.

העובדות

שני מעורבים הודו והורשעו בעבירות שנעשו בקשר עם מאגרי מידע של נתוני אשראי. המערער הראשון, מתכנת, הורשע במרמה והפרת אמונים ונגזר עליו מאסר בפועל של 24 חודשים. המערער השני הורשע בפגיעה בפרטיות בצוותא ונגזרו עליו של"צ ומבחן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקל בעונש המאסר בפועל של המערער שהורשע במרמה והפרת אמונים בפעולות במאגרי נתוני אשראי?
  2. 2.האם יש לדחות ערעור על עונש המאסר המותנה כאשר המערער חזר בו מערעורו?

הלכות

  1. 1

    עבירות הנוגעות לפעולות במאגרי מידע חמורות בתנאי העת הזו, שבהם נתוני מידע השמורים במאגרים הם בסיס לפעולות חיוניות רבות

    ״עבירות הנוגעות לפעולות במאגרי מידע הן מטבע הדברים חמורות בתנאי העת הזו, שבהם נתוני מידע השמורים במאגרים הם בסיס לפעולות חיוניות רבות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אי-דיוקים עובדתיים בתיאור כתב האישום בגזר הדין מצדיקים הקלה מטעמים של הגינות ההליך

    ״אם בסופו של דבר החלטנו להקל קמעא עם מערער זה, הרי שהדבר נובע מכך שעלה בידי באי-כוחו להצביע על אי-דיוקים עובדתיים מסוימים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מאגרי מידע
  • נתוני אשראי
  • מרמה והפרת אמונים
  • פגיעה בפרטיות
  • עונש מאסר בפועל
  • עונש מאסר על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"פ 603/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 603/22

ע"פ 639/22

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

כבוד השופט ח' כבוב

המערער בע"פ 603/22:

זיו צורן

המערער בע"פ 639/22:

גל דביר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעורים על גזרי דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 20.12.2021 בת"פ 33991-01-18 שניתנו

על-ידי כבוד השופט העמית צ' קפאח

תאריך הישיבה:

י"ח בטבת התשפ"ג

(11.1.2023)

בשם המערער בע"פ 603/22:

עו"ד ירון גיגי, עו"ד אביעד

לנצ'נר

בשם המערער בע"פ 639/22:

עו"ד דותן דניאלי

בשם המשיבה:

עו"ד עמרי כהן

בשם שירות המבחן למבוגרים:

עו"ס ברכה וייס

פסק-דין

מקורם של שני הערעורים, שאוחדו, בפרשה שנסבה על פעולות בלתי חוקיות שנעשו בקשר עם מאגרי מידע של נתוני אשראי. בשלב זה אין מקום להידרש לפרשה מורכבת זו בכללותה, מאחר שבפנינו שני ערעורים ממוקדים של שניים בלבד מן המעורבים, אשר הודו והורשעו בעבירות שיוחסו להם בגדרו של כתב אישום מתוקן. המערער בע"פ 603/22, זיו צורן (להלן: צורן) הורשע בעבירות שונות, לרבות מרמה והפרת אמונים (בהתייחס לפעולות של מחיקת נתוני אשראי שליליים ביחס לאנשים שונים). בית המשפט המחוזי גזר עליו עונש מאסר בפועל למשך 24 חודשים, עונש מאסר על תנאי וקנס כספי. על המערער בע"פ 639/22, גל דביר (להלן: דביר) שהורשע בעבירה של פגיעה בפרטיות בצוותא, הוטל עונש של של"צ בהיקף של 50 שעות, עונש מאסר על תנאי וכן צו מבחן למשך שנה.

ערעורו של צורן נסב על מידת העונש. לטענתו, בית המשפט המחוזי החמיר עמו יתר על המידה בהתחשב בעונשים שהושתו על מעורבים אחרים ובחלוף הזמן. לאחר ששקלנו טענות אלה, סברנו כי יש מקום לדחותן.

עבירות הנוגעות לפעולות במאגרי מידע הן מטבע הדברים חמורות בתנאי העת הזו, שבהם נתוני מידע השמורים במאגרים הם בסיס לפעולות חיוניות רבות. המערער, שעבד כמתכנת, עשה שימוש לרעה בכישוריו ובנגישותו למאגר המידע, וכל אלה הם שיקולים לחומרא.

אם בסופו של דבר החלטנו להקל קמעא עם מערער זה, הרי שהדבר נובע מכך שעלה בידי באי-כוחו להצביע על אי-דיוקים עובדתיים מסוימים בתיאור עובדותיו של כתב האישום בגזר הדין, באופן שמחייב אותנו לתת לכך משקל מסוים מטעמים של הגינות ההליך.

אשר על כן אנו מפחיתים מעונש המאסר בפועל של צורן ארבעה חודשים, כך שהוא ירצה עונש של 20 חודשים, חלף עונש המאסר שהוטל עליו בבית המשפט המחוזי. שאר מרכיבי העונש יישארו בעינם. המערער יתייצב לריצוי עונשו בבימ"ר ניצן ביום 12.2.2023 עד השעה 10:00, או על פי החלטת שירות בתי הסוהר, כשברשותו תעודת זהות או דרכון. על המערער לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שירות בתי הסוהר, בטלפונים: 08-9787377 או 08-9787336.

ערעורו של דביר היה ממוקד אף יותר ונסב אך על היבטים מסוימים של עונש המאסר המותנה שהוטל עליו. בהמלצתנו חזר בו מערער זה מערעורו – לאחר שנועץ בבא-כוחו – ועל כן ערעור זה נדחה.

ניתן

היום, כ"ב בטבת התשפ"ג (15.1.2023).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1עבירות הנוגעות לפעולות במאגרי מידע חמורות בתנאי העת הזו, שבהם נתוני מידע השמורים במאגרים הם בסיס לפעולות חיוניות רבות
  2. 2אי-דיוקים עובדתיים בתיאור כתב האישום בגזר הדין מצדיקים הקלה מטעמים של הגינות ההליך