פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6042/08 פאיז קרסאלי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · החזקת תחמושת ואביזרי נשק וסחר בנשקערעור על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי, וזיכה את המערער מעבירת סחר בנשק לפי סעיף 144(ב2) לחוק העונשין. הרשעתו בהחזקת תחמושת ואביזרי נשק לפי סעיף 144(א) סיפא נותרה על כנה. לבסוף בוטל עונש הקנס כביטוי לקבלת הערעור.

העובדות

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בהחזקת תחמושת ואביזרי נשק ובסחר בנשק, ונגזרו עליו תשעה חודשי מאסר בפועל, מאסר מותנה וקנס של 7,500 ש"ח. המערער הגיש ערעור על ההכרעה ועל חומרת העונש. המדינה הסכימה להתמקד בשאלת העונש ולביטול ההרשעה בסחר בנשק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לזכות את המערער מעבירת סחר בנשק לפי סעיף 144(ב2) לחוק העונשין?
  2. 2.האם יש להתערב בעונש הקנס שהוטל על המערער לאחר קבלת הערעור על ההרשעה?

הלכות

  1. 1

    המערער יזוכה מעבירת סחר בנשק, והרשעתו בהחזקת תחמושת ואביזרי נשק לפי סעיף 144(א) סיפא לחוק תעמוד בעינה

    ״המערער יזוכה מן העבירה של סחר בנשק לפי סעיף 144(ב2) הנ"ל, אולם תעמוד בעינה הרשעתו לפי סעיף 144(א) סיפא לחוק.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לאחר קבלת הערעור ניתן לבטל את עונש הקנס כביטוי לקבלת הערעור, גם כאשר העונש נחשב קל יחסית

    ״החלטנו בסופו של דבר, כדי ליתן ביטוי לקבלת הערעור, לבטל את עונש הקנס שהוטל על המערער בבית-המשפט המחוזי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החזקת תחמושת
  • אביזרי נשק
  • סחר בנשק
  • עונש קנס
  • ערעור
  • מאסר מותנה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

6042/08

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט ח' מלצר

המערער:

פאיז קרסאלי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 3.7.08

בת"פ 182/08 שניתן על-ידי כבוד השופט י' צבן

תאריך הישיבה:

י"א באלול התשס"ח

(11.9.08)

בשם המערער:

עו"ד נסאר מסיס

בשם המשיבה:

עו"ד אביה גליקסברג

מתורגמן:

מר איאד איברהים

פסק-דין

המשנה לנשיאה א' ריבלין:

המערער נמצא אשם בבית-המשפט המחוזי בעבירה של החזקת תחמושת ואביזרי נשק לפי סעיף 144(א) סיפא לחוק העונשין, התשל"ז-1977 ובעבירה נוספת של סחר בנשק לפי סעיף 144(ב2) לחוק. בית-המשפט גזר לו עונש של מאסר לתקופה של תשעה חודשים לריצוי בפועל וזאת בנוסף לעונש של מאסר מותנה ולתשלום קנס בסך של 7,500 ש"ח.

הודעת הערעור הופנתה הן כנגד הכרעת-הדין והן כנגד חומרת העונש. הצענו למשיבה, מדינת ישראל, להתמקד בשאלת העונש ולהסכים לביטול הכרעת-הדין ככל שמ דובר בהרשעה בסעיף 144(ב2) לחוק, בנסיבות המיוחדות של המקרה. ואכן, נציגת המדינה קיבלה את עמדתנו ואנו מקבלים את הערעור במובן זה שהמערער יזוכה מן העבירה של סחר בנשק לפי סעיף 144(ב2) הנ"ל, אולם תעמוד בעינה הרשעתו לפי סעיף 144(א) סיפא לחוק.

העונש שנגזר על המערער הוא עונש קל יחסית גם בהתחשב בעבירה שנותרה לחובתו, והתלבטנו בשאלה אם ראוי להתערב בעונש גם לאחר קבלת הערעור ביחס להרשעה. החלטנו בסופו של דבר, כדי ליתן ביטוי לקבלת הערעור, לבטל את עונש הקנס שהוטל על המערער בבית-המשפט המחוזי.

ניתן היום, י"א באלול התשס"ח (11.9.2008).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המערער יזוכה מעבירת סחר בנשק, והרשעתו בהחזקת תחמושת ואביזרי נשק לפי סעיף 144(א) סיפא לחוק תעמוד בעינה
  2. 2לאחר קבלת הערעור ניתן לבטל את עונש הקנס כביטוי לקבלת הערעור, גם כאשר העונש נחשב קל יחסית