החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6126/21 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל עד להכרעה בערעור

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט נעתר לבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל של שנתיים וחצי עד להכרעה בערעור. ההחלטה נשענה על התייצבות המבקש לדיונים, אי-הפרת תנאים, נתוניו האישיים וביצוע חלק מהעבירות בהיותו קטין. המבקש ימשיך להישאר תחת המגבלות שהושתו עליו עד למועד ההחלטה האחרת.

העובדות

המבקש הורשע ונגזר עליו עונש מאסר בפועל של שנתיים וחצי. המבקש התייצב לכל הדיונים ולא הפר תנאים שהושתו עליו. חלק מהעבירות בוצע בהיותו קטין, ומקום מגוריו הנוכחי אינו קרוב למקום מגוריה של המתלוננת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע עונש המאסר בפועל של שנתיים וחצי שהושת על המבקש עד להכרעה בערעורו?

הלכות

  1. 1

    בהינתן התייצבות המבקש לכל הדיונים, אי-הפרת תנאים, נתוניו האישיים, מקום מגוריו ועובדת ביצוע חלק מהעבירות בהיותו קטין, לא ייגרע חלקו של הציבור מעיכוב ביצוע המאסר.

    ״בהינתן כל אלה, סברתי כי לא ייגרע חלקו של הציבור אם המבקש יתייצב לשמיעת ערעורו כשהוא אינו מאחורי סורג ובריח.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר בפועל
  • ערעור
  • שוורץ
  • קטין
  • מהימנות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

6126/21

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דין –

תפ"ח 31576-07-17, מחוזי ירושלים

תאריך הישיבה:

ו' בחשון התשפ"ב

(12.10.2021)

בשם המבקש:

עו"ד עידן גמליאלי, עו"ד אלי

פרי

בשם המשיבה:

עו"ד עדי שגב

החלטה

בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל של שנתיים וחצי שהושת על המבקש.

שמתי נגד עיני אמות המידה בהלכת שוורץ .

אין בדעתי להידרש לסיכויי הערעור, הגם שדומה כי עניינם בממצאי עובדה ומהימנות שנקבעו על ידי ערכאה קמא.

עם זאת, בהינתן שהמבקש התייצב לכל הדיונים כסדרם; לא הפר תנאי שהושתו עליו; בהינתן נתוניו האישיים של המבקש; בהינתן מקום מגוריו הנוכחי שאינו קרוב לזה של המתלוננת; בהינתן שחלק מהעבירות בוצע בהיותו קטין – בהינתן כל אלה, סברתי כי לא ייגרע חלקו של הציבור אם המבקש יתייצב לשמיעת ערעורו כשהוא אינו מאחורי סורג ובריח.

אשר על כן, אני נעתר לבקשה ומעכב ביצוע עונש המאסר עד להכרעה בערעור ועד להחלטה אחרת.

עד לאותו מועד, ימשיך המבקש לשהות תחת המגבלות שהושתו עליו.

ניתנה

היום, ו' בחשון התשפ"ב (12.10.2021), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • ע"פ 6008/21פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6008/21פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 6008/21פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 6008/21פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 6008/21פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 6008/21פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1בהינתן התייצבות המבקש לכל הדיונים, אי-הפרת תנאים, נתוניו האישיים, מקום מגוריו ועובדת ביצוע חלק מהעבירות בהיותו קטין, לא ייגרע חלקו של הציבור מעיכוב ביצוע המאסר.