ע"פ 6139/06 סמיון בניאורשווילי נ. מדינת ישראל

1.ערר זה נסוב על החלטת בית המשפט המחוזי שהותיר על כנם את תנאי השחרור בערובה של המבקש, תנאים שנקבעו על ידי השופטת ע' ארבל ב-בש"פ 3120/06 ובש"פ 3217/06. הערר מותנה בכך שבית המשפט ישתכנע שמאז ההחלטה האמורה היה שינוי נסיבות המצדיק עיון חוזר בהחלטה. בית המשפט המחוזי בהחלטתו נשוא הערר לא השתכנע, ועל אף ניסיונותיו לא עלה בידי בא כוח העורר לשכנעני בשינוי נסיבות כאמור.

2.אשר לטענה בדבר מצבו הכלכלי של העורר – מאז החלטתה של כב' השופטת ארבל ועד הגשת הערר חודש וחצי לאחר מכן לא התרחש דבר מה דרמטי המצדיק את שינוי ההחלטה. השופטת ארבל הניחה בהחלטתה שמשפטו של העורר יארך זמן רב.

3.אשר לטענה כי בנו של העורר מבקש להינשא בבלגיה ביום 6.8.2006, הרי ברור לכל שאם יותר לעורר לצאת, ולו באופן חד פעמי עשויה החלטה של השופטת ארבל להיות מסוכלת. יכולים הבן וכלתו לבוא ארצה להינשא. גם כאן אין הצדקה לשינוי ההחלטה.

4.במהלך הדיון בערכאה הראשונה הוגש מזכר מיום 5.7.2006 בו מסרו הרשויות בבלגיה שלא ידוע על נכסים כלשהם או עסקים כלשהם של המבקש המצויים בבלגיה. גם מכאן אין ללמוד לא לחיוב ולא לשלילה לעניין עסקים ונכסים במקום אחר. גם זו אינה נסיבה חדשה.

5.סוף דבר, הערר הוא בגדר ניסיון לגרום לכך שבהרכב זה או בהרכב מורחב תשונה החלטתה של השופטת ארבל אשר אינה נושאת חן וחסד בעיני המבקש. ואולם שופטיו של בית משפט זה אינם יושבים בערעור זה על זה.

הערר נדחה.