פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 6181/06
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופטת ד' ברלינר
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של המשפט המחוזי לנוער בירושלים, מיום 15.6.06, בת.פ.
627/05, שניתן על ידי כבוד השופטת ג' שטייניץ כנפי
תאריך הישיבה:
כ"ט בכסלו התשס"ז
(20.12.06)
בשם המערער:
עו"ד עואודה אחמד
בשם המשיבה:
בשם שירות המבחן:
עו"ד א' וסטרמן
גב' שלומית מרבר
החלטה
בית המשפט המחוזי הרשיע את המערער בעבירות של סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה, תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, ועוד. במהלך הדיון בפני הערכאה הראשונה שולב המערער בתהליך טיפולי, ובמשך תקופה לא קצרה הוכיח הטיפול את עצמו. בעקבות כך המליץ שירות המבחן להעמיד את המערער בפיקוחו, אולם את ההמלצה הזו דחה בית המשפט, שגזר למערער 16 חודשי מאסר, מחציתם בפועל ומחציתם על תנאי.
המערער משיג בפנינו כנגד העונש, ומתסקיר עדכני שהניח בפנינו שירות המבחן מסתמנת תמונה עגומה, שעיקרה הוא כי אם לא יוצא המערער מהמסגרת המשפחתית בה הוא מצוי, צפויה לחול התדרדרות של ממש במצבו. על רקע זאת בדק השירות את אפשרות שילובו של המערער בהוסטל, ולאחר שהוא נתן את הסכמתו לכך, שינה המערער את טעמו, ולכאורה לא נותר לנו אלא להכריע בערעור גופו. דא עקא, מדובר בקטין, שככל הנראה נמצא על סף תהום, וכליאתו לא רק שלא תשפר את מצבו, אלא קרוב לודאי שתיצור מצב בלתי הפיך. בנסיבות אלו החלטנו להעניק למערער הזדמנות נוספת להשתלב בהוסטל, ובלבד שישתף פעולה עם גורמי הטיפול, והמערער ובא-כוחו הביעו את נכונותם לכך.
על כן, אנו דוחים את המשך הדיון בערעור, ומטבע הדברים שמורות לצדדים טענותיהם. במהלך הדחייה יבדוק שירות המבחן את אפשרות קליטתו של המערער בהוסטל, ובחלוף 30 ימים מהיום יגיש תסקיר משלים לבית המשפט. בעקבות כך נחליט כיצד יימשך הטיפול בערעור זה.
ניתנה היום, כ"ט בכסלו תשס"ז
(20.12.06).
ש ו פ
ט ש ו פ ט
ש ו פ ט ת