החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6246/06 מסרשה טרונן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשה לעיכוב ביצוע גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דין של 30 חודשי מאסר בפועל שהושת על צעיר בגין שוד בנסיבות מחמירות, שימוש ברכב ללא רשות והפרעה לשוטר. בית המשפט קבע כי סיכויי הערעור על העונש קלושים, ולכן דחה את הבקשה והורה על התייצבות לריצוי העונש.

העובדות

המבקש, צעיר כבן 20, הורשע על פי הודאתו בעבירות של שוד בנסיבות מחמירות, שימוש ברכב ללא רשות והפרעה לשוטר. הוא ושותפו איימו על המתלונן באמצעות סכין, שדדו את רכבו, ארנקו וטלפונו, ונמלטו בנהיגה פרועה מניידת משטרה. שירות המבחן לא בא בהמלצה בעניינו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע גזר דינו של המבקש שהושת עליו עונש של 30 חודשי מאסר בפועל?

הלכות

  1. 1

    סיכויי הערעור על העונש קלושים, ולכן אין מקום לעכב את ביצוע גזר הדין

    ״מעריך אני כי סיכויי הערעור לעניין העונש הינם קלושים, שלא לומר אפסיים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • שוד בנסיבות מחמירות
  • שימוש ברכב ללא רשות
  • הפרעה לשוטר
  • מאסר בפועל
  • שירות המבחן
  • סיכויי הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ 6246/06

- א'

בפני:

כבוד השופט ד' חשין

המבקש:

מסרשה טרונן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית

המשפט המחוזי בת"פ 40188/05 שניתן ביום 27.6.06 על ידי כבוד השופט ר' בן

יוסף

תאריך הישיבה:

י"ד

באב תשס"ו (8.8.06)

בשם המבקש:

עו"ד מיטל וקנין-קורקוס

בשם המשיבה:

עו"ד אהד גורדון

החלטה

זוהי בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו (כבוד השופט בן יוסף), שהשית על המבקש, בין היתר, עונש של 30 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו, מיום 17.6.05 ועד יום 11.8.05.

המבקש, צעיר כבן 20, הורשע על פי הודאתו (לאחר עדותו של המתלונן) בעבירות של שוד בנסיבות מחמירות, שימוש ברכב ללא רשות והפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו. סיפור האירוע, בתמצית, הוא זה: המבקש ושותפו נכנסו לרכבו של המתלונן, למרות מחאותיו, ואילצו אותו, באיומים ותוך שהמבקש מצמיד סכין יפני לעורפו, להמשיך ולנסוע כרצונם. בהמשך הכריחו הנאשמים את המתלונן לרדת מרכבו ושדדו את רכבו, ארנקו והטלפון הסלולארי שלו. לאחר מכן נמלטו בנהיגה פרועה מניידת משטרה שדלקה אחריהם, ולבסוף נטשו את הרכב ונמלטו רגלית, עד שנתפסו.

שירות המבחן לא בא בהמלצה בענינו של המבקש.

בנסיבות אלו, מעריך אני כי סיכויי הערעור לעניין העונש הינם קלושים, שלא לומר אפסיים.

הבקשה נדחית.

המבקש יתייצב לריצוי עונשו ביום 10.9.06 במזכירות הפלילית של בית המשפט המחוזי בתל אביב, לא יאוחר מהשעה 11:00.

ניתנה היום, י"ד

באב תשס"ו (8.8.2006).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1סיכויי הערעור על העונש קלושים, ולכן אין מקום לעכב את ביצוע גזר הדין