פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6254/15 מרדכי גריינמין נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט הפחית את עונש המאסר בפועל של המערער ל-10 חודשים, בניכוי ימי מעצר, נוכח תסקיר חיובי ושיתוף פעולה בהליכים, ובהסכמת המדינה. הוסף צו מבחן לשנה לאחר השחרור. בית המשפט הציע לשקול תיקון פקודת המבחן לשם גמישות רבה יותר בהטלת צווי מבחן לצד מאסר.

העובדות

המערער נידון לעונש מאסר בפועל. לאחר שמיעת טיעונים, והתחשבות בתסקיר חיובי ושיתוף פעולה בהליכים, הוסכם להפחית את המאסר ל-10 חודשים בניכוי ימי מעצר ולהוסיף צו מבחן לשנה. המערער הורה להתייצב לריצוי עונשו ביום 7.2.15.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את עונש המאסר בפועל בנסיבות של תסקיר חיובי ושיתוף פעולה בהליכים משפטיים?
  2. 2.האם יש להוסיף צו מבחן לשנה לאחר השחרור בהסכמה?

הלכות

  1. 1

    תסקיר חיובי ושיתוף פעולה בהליכים משפטיים מצדיקים הפחתת עונש המאסר בפועל בהסכמת המדינה

    ״נוכח התסקיר החיובי ושיתוף הפעולה בהליכים משפטיים בפרשה, ובהסכמת המדינה בנסיבות״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    יש מקום לשקול תיקון פקודת המבחן כך שתאפשר גמישות רבה יותר בהטלת צווי מבחן לצד מאסר, בעיקר בהסכמה

    ״ראוי לשקול תיקון פקודת המבחן כך שתאפשר יתר גמישות בהטלת צוי מבחן לצד מאסר, בודאי״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • מאסר בפועל
  • תסקיר חיובי
  • צו מבחן
  • ניכוי ימי מעצר
  • שיתוף פעולה
  • הסכמת המדינה
  • פקודת המבחן

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6254/15

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

המערער:

מרדכי גריינימן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז (ס' הנשיא ר' לורן) מיום 28.7.15 בת"פ

32704-10-14

תאריך הישיבה:

י'

בשבט התשע"ו (20.1.16)

בשם המערער:

עו"ד קטי צווטקוב;

עו"ד ארז צ'צ'קס

בשם המשיבה:

עו"ד מורן פולמן

בשם שירות המבחן

למבוגרים:

עו"ס ברכה וייס

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעונים ובהמלצתנו נוכח התסקיר החיובי ושיתוף הפעולה בהליכים משפטיים בפרשה, ובהסכמת המדינה בנסיבות – יופחת המאסר בפועל שהושת על המערער ויעמוד על 10 חודשים (בניכוי ימי מעצר כפי שנקבע), ויווסף בהסכמה צו מבחן לשנה לאחר השחרור. שאר חלקי העונש בעינם. המערער יתיצב לריצוי עונשו ביום 7.2.15 עד שעה 09:00 בבית המעצר ניצן במתחם איילון. תנאי שחרור קיימים בעינם עד להתיצבות. בשולי הדברים נעיר, כי ראוי לשקול תיקון פקודת המבחן כך שתאפשר יתר גמישות בהטלת צוי מבחן לצד מאסר, בודאי כשמדובר בהסכמה. אנו מקוים כי המערער למד את לקחו ולא ישוב לסורו.

ניתן

היום, י' בשבט התשע"ו (20.1.2016).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 2518/16יניב יצחקי נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1תסקיר חיובי ושיתוף פעולה בהליכים משפטיים מצדיקים הפחתת עונש המאסר בפועל בהסכמת המדינה
  2. 2יש מקום לשקול תיקון פקודת המבחן כך שתאפשר גמישות רבה יותר בהטלת צווי מבחן לצד מאסר, בעיקר בהסכמה