החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6308/02 משה מויאל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסר עד לשמיעת הערעורבקשה לדחיית ביצוע עונש מאסר עד לשמיעת הערעור על חומרת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על עיכוב ביצוע עונש מאסר של 30 חודשים שהושת על מי שהורשע בהריגת רוכב אופנוע, עד לשמיעת הערעור על חומרת העונש. נקבע כי העונש אינו חורג לחומרה מרמת הענישה המקובלת, אך יש לאפשר לבית המשפט לשקול את נסיבותיו האישיות וחוות הדעת שהוגשו.

העובדות

המבקש הורשע בעבירת הריגה ובעבירות תעבורה לאחר הודאה, בגין הריגת רוכב אופנוע בעת שנהג ברכבו. הושת עליו עונש של 30 חודשי מאסר בפועל, 18 חודשים על תנאי ופסילת רשיון נהיגה ל-15 שנים. המבקש ביקש לדחות את ביצוע העונש עד לשמיעת הערעור על חומרתו, בטענה לנסיבות אישיות יוצאות דופן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על דחיית ביצוע עונש המאסר עד לשמיעת הערעור על חומרת העונש?

הלכות

  1. 1

    עונש שאינו חורג לחומרה מרמת הענישה המקובלת עשוי להצדיק עיכוב ביצוע כדי לאפשר לערכאת הערעור לשקול נסיבות אישיות וחוות דעת שהוגשו

    ״כדי לאפשר לבית המשפט שידון בערעור לשקול את נסיבותיו האישיות של המבקש ואת חוות הדעת שהוגשו לתמיכה בטענותיו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הריגה
  • דחיית ביצוע העונש
  • תסקיר מבחן
  • חוות דעת פסיכיאטרית
  • פסילת רשיון נהיגה
  • מאסר בפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

ע"פ

6308/02

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

המבקש

:

משה (בן מרדכי) מויאל

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע פסק-דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק

פ' 130/02 מיום 18.6.2002 שניתן על ידי כבוד השופט א' שיף

תאריך

הישיבה: כ' באב תשס"ב (29.7.2002)

בשם

המבקש: עו"ד יעל אור-פלדמן

בשם

המשיבה: עו"ד יריב אבן חיים

החלטה

המבקש הורשע בבית המשפט המחוזי בחיפה בעבירת הריגה לפי סעיף 298 לחוק העונשין ובעבירות תעבורה לאחר שהודה בעובדות כתב האישום, שייחסו לו הריגת רוכב אופנוע בעת שנהג ברכבו. הושת על המבקש עונש של 30 חודשי מאסר בפועל ו18- חודשים על תנאי וכן פסילת רשיון נהיגה ל15- שנים מתום מאסרו. השופט קמא קבע כי המבקש יתחיל לרצות את עונש המאסר ביום 4.8.2002.

הבקשה שלפניי היא לדחיית ביצוע העונש עד לשמיעת הערעור שהוגש על חומרתו.

לטענת באת-כוח המבקש, סיכויי הערעור טובים הם עקב נסיבותיו האישיות יוצאות הדופן של המבקש. הנימוקים האישיים לקולה עליהם מתבססת הבקשה פורטו לטענת באת-כוח המבקש בתסקיר המבחן שהוגש בעניינו ובחוות הדעת הפסיכיאטרית. על פני הדברים, ניתן לומר כי העונש שנגזר על המבקש אינו חורג לחומרה מרמת הענישה המקובלת בגין העבירות שהורשע בהן. אולם כדי לאפשר לבית המשפט שידון בערעור לשקול את נסיבותיו האישיות של המבקש ואת חוות הדעת שהוגשו לתמיכה בטענותיו, ניתן בזה צו לעכב ביצוע העונש וזאת עד לשמיעת הערעור.

ניתנה היום, כ' באב תשס"ב (29.7.2002).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"פ 8096/02מנואל עבד אל על נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1עונש שאינו חורג לחומרה מרמת הענישה המקובלת עשוי להצדיק עיכוב ביצוע כדי לאפשר לערכאת הערעור לשקול נסיבות אישיות וחוות דעת שהוגשו