פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6313/14 ליאור איזנקוט נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הפחתת עונש מאסר בערעור על גזר דיןערעור על גזר דין בהסכמת הצדדים לאחר המלצת בית המשפט להפחתת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי בהסכמת הצדדים והפחית שישה חודשים מעונש המאסר בפועל, שהועמד על 18 חודשים בניכוי מעצר. בהתבסס על המלצת שירות המבחן הוטל צו מבחן למשך שנה לאחר ריצוי המאסר. יתר רכיבי העונש, לרבות הקנס, נותרו על כנם.

העובדות

המערער נטל אחריות על מעשיו והביע חרטה כנה בתסקיר העדכני של שירות המבחן. שירות המבחן המליץ על קיצור עונש המאסר בשל האפשרות השיקומית. הצדדים הסמיכו את בית המשפט להפחית מהעונש, והמשיבה ביקשה כי הקנס שהושת יעמוד על כנו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונשו של המערער ולהפחית מעונש המאסר בפועל בהתאם להמלצת שירות המבחן ולהסכמת הצדדים?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט הקל בעונש המאסר בפועל והפחית ממנו שישה חודשים, בהתחשב בהליך השיקומי ובתסקיר העדכני של שירות המבחן

    ״החלטנו להקל בעונשו של המערער ולהפחית 6 חודשים מעונש המאסר בפועל שהושת עליו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • עונש מאסר בפועל
  • צו מבחן
  • קנס
  • חרטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6313/14

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט מ' מזוז

המערער:

ליאור איזנקוט

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי

בחיפה מיום 1.09.2014 בת"פ

14825-04-13 שניתן על ידי כבוד השופטת ד' סלע

תאריך הישיבה:

כ"ו בכסלו תשע"ה

(18.12.14)

בשם המערער:

עו"ד חי הבר

בשם המשיבה:

עו"ד מורן פולמן

בשם שירות המבחן למבוגרים:

גב' ברכה וייס

פסק-דין

המלצנו לצדדים להסמיכנו להפחית הפחתת מה בעונשו של המערער.

לאחר התייעצות הודיעו הצדדים כי הם מסמיכים אותנו לעשות כן. המשיבה ביקשה להבהיר כי נכונותה מבוססת על המלצתנו, ועל הדברים שפורטו בתסקירו העדכני של שירות המבחן. כן עמדה המשיבה כי הקנס שהושת יעמוד על כנו.

בא כוח המערער ביקש להגיש מסמכים המעידים על מצבה הרפואי של אם המערער וכן מכתבים שונים המדברים בשבחו של המערער (ממפקדו לשעבר ומשניים ממעסיקיו), ולמרות שהמשיבה סברה כי אין מקום להגשתם, שכן אלו הונחו בשעתו לפני שירות המבחן, ראינו לנכון לעיין בהם.

שבנו ועיינו בתסקירו העדכני של שירות המבחן למבוגרים – ממנו עולה כי המערער נטל אחריות על מעשיו, הביע חרטה כנה וחש בושה על מעשיו. שירות המבחן המליץ כי יושם דגש על האפשרות השיקומית תוך קיצור עונש המאסר שהושת על המערער. בנוסף, שמענו דברים דומים מפי נציגת השירות, הגב' ברכה וייס.

לאחר ששקלנו את הדברים החלטנו להקל בעונשו של המערער ולהפחית 6 חודשים מעונש המאסר בפועל שהושת עליו, כך שיעמוד על 18 חודשים (בניכוי תקופת מעצרו). בנוסף, על פי המלצת שירות המבחן מוטל בזאת צו מבחן, הגם שלמשך שנה בלבד מתום ריצוי עונש המאסר שנועד לאפשר לשירות ללוות את המערער בהליכי שיקומו ולפקח עליהם.

שאר רכיבי העונש יעמדו בעינם.

אשר על כן, הערעור מתקבל באופן חלקי כמפורט לעיל.

המערער יתייצב לריצוי עונשו בימ"ר קישון ביום 15 בינואר 2015 לא יאוחר מהשעה 09:00, או על פי החלטת שב"ס כשברשותו תעודת זהות. על המערער לתאם את הכניסה למאסר עם ענף אבחון ומיון של שב"ס (כולל האפשרות למיון מוקדם).

ניתן היום, כ"ו בכסלו התשע"ה (18.12.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט הקל בעונש המאסר בפועל והפחית ממנו שישה חודשים, בהתחשב בהליך השיקומי ובתסקיר העדכני של שירות המבחן