החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6321/15 אביעד שמואל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בהמתנה לדיון בערעורים הדדיים, ואיחוד דיונים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט אישר הסדר בין הצדדים לעיכוב ביצוע עונש המאסר של המבקש, בכפוף לתשלום הקנס ולהסדר תשלומי מס תוך 45 ימים. ההסדר כולל מנגנון שבו המבקש יתייצב לריצוי המאסר אם התנאים לא יתקיימו. בית המשפט הורה על איחוד הדיון בערעור המבקש עם ערעור המדינה על קולת העונש.

העובדות

המבקש הורשע ונגזר עליו עונש מאסר וקנס של 50,000 ש"ח. לפני הגשת ערעורו הוגש ערעור מדינה על קולת העונש בתיק הקשור. הצדדים הגיעו להסדר הכולל תשלום הקנס והסדר תשלומי מס עם רשויות המס.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר הסדר שהושג בין הצדדים לעיכוב ביצוע עונש המאסר של המבקש בכפוף לתשלום קנס ולהסדר עם רשויות המס?
  2. 2.האם יש לאחד את הדיון בערעור המבקש עם ערעור המדינה על קולת העונש?

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר יכולה להתבסס על הסדר בין הצדדים הכולל תשלום קנס והסדר תשלומי מס, ובית המשפט נותן לו תוקף עם מנגנון חזרה לריצוי המאסר אם לא יתקיים.

    ״היה ולא יתקיים תנאי כלשהו מאלה שנמנו בס"ק ב' שלעיל המבקש יתייצב לריצוי עונש המאסר שהושת עליו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ההסכמות שהושגו הן לצרכי בקשת עיכוב הביצוע בלבד, והצדדים שומרים על זכויותיהם וטענותיהם בערעורים ההדדיים.

    ״רשמתי בפני הצהרות הצדדים כי ההסכמות הנ"ל הן לצרכי הבקשה לעיכוב ביצוע שבפני בלבד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר
  • קנס
  • הסדר תשלומים
  • רשויות המס
  • ערעור מדינה
  • קולת העונש
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

6321/15 - א'

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקש:

אביעד שמואל

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית

המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט י' כהן) מתאריך 15.07.2015 ב-ת"פ 8831-11-12

תאריך הישיבה:

ח' בתשרי התשע"ו (21.09.15)

בשם המבקש:

בשם המשיבה:

עו"ד תמיר קלדרון

עו"ד טליה נעים

החלטה

1.

לאחר עיון בחומר ובעקבות הערות בית המשפט הובהר והוסכם בין הצדדים כדלקמן:

א.

מסתבר כי לפני הגשת ערעורו של המבקש, הוגש גם ערעור מדינה כנגד קולת העונש, לגישתה, שהושת בבית המשפט המחוזי בחיפה בתיק זה – ע"פ 5865/15 – וערעור זה קבוע לשמיעה, לעת הזו, לתאריך 06.04.2016. הצדדים מבקשים לאחד את הדיון בשני הערעורים.

ב.

היה והמבקש ישלם את הקנס שהושת עליו (50,000 ש"ח) בתוך 45 ימים מהיום ויגיע בתוך 45 ימים מהיום להסדר תשלומים עם רשויות המס בגין תשלום המס הנדרש הימנו, בסך של 400,000 ש"ח על פי דבריו (זאת מבלי לגרוע מזכות המדינה להוציא לו שומות בסכומים גבוהים הרבה יותר, כפי שמסתמן, על פי מה שמסרה בדיון ב"כ המדינה)– יעוכב ביצוע עונש המאסר שהושת על המבקש.

ג.

היה ולא יתקיים תנאי כלשהו מאלה שנמנו בס"ק ב' שלעיל – המבקש יתייצב לריצוי עונש המאסר שהושת עליו כעבור ששים ימים מהיום, דהיינו בתאריך 22.11.2015.

2.

אני נותן תוקף להסדר הנ"ל.

הדיון ב-ע"פ 6321/15 וב-ע"פ 5865/15 יאוחד.

ב"כ הצדדים יגישו לי הודעה מעדכנת, או הודעות נפרדות לגבי מימוש, או אי מימוש ההסדר שהושג כנ"ל, עד לתאריך 16.11.2015, כדי שאוכל להשלים את הטיפול בבקשה שלפני.

3.

רשמתי בפני הצהרות הצדדים כי ההסכמות הנ"ל הן לצרכי הבקשה לעיכוב ביצוע שבפני בלבד, והם שומרים על כל זכויותיהם וטענותיהם – לערעורים ההדדיים.

ניתנה היום, ח' בתשרי התשע"ו (21.9.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • רע"פ 3589/17אביעד שמואל נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 2544/16דניאל וולפרט נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 5865/15מדינת ישראל נ. אביעד שמואלפסק-דין
  • ע"פ 5865/15מדינת ישראל נ. אביעד שמואלהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר יכולה להתבסס על הסדר בין הצדדים הכולל תשלום קנס והסדר תשלומי מס, ובית המשפט נותן לו תוקף עם מנגנון חזרה לריצוי המאסר אם לא יתקיים.
  2. 2ההסכמות שהושגו הן לצרכי בקשת עיכוב הביצוע בלבד, והצדדים שומרים על זכויותיהם וטענותיהם בערעורים ההדדיים.