פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6324/02 מוקטרן איימן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה ביטול קנסערעור על גזר דין בתיק פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הערעור על עונש המאסר שהוטל על המערער בגין חבלה, ניסיון לשימוש ברכב ללא רשות ותקיפת שוטר, לאור נסיבות המקרה והרשעותיו הקודמות. עם זאת, בית המשפט ביטל את הקנס בשל עונש המאסר הארוך יחסית שהוטל עליו, בהסכמת באת כוח המדינה.

העובדות

המערער הורשע בעבירות של חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות, ניסיון לשימוש ברכב ללא רשות ותקיפת שוטר בנסיבות מחמירות. הוטלו עליו 24 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי, הפעלת 24 חודשי מאסר על תנאי, קנס של 5,000 ש"ח, פסילת רישיון נהיגה ל-8 חודשים ופיצוי של 1,500 ש"ח לכל אחד משני שוטרים שנפגעו מנהיגתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בעונש המאסר שהוטל על המערער בגין עבירות חבלה, ניסיון לשימוש ברכב ללא רשות ותקיפת שוטר?
  2. 2.האם יש מקום לביטול הקנס שהוטל על המערער לאור עונש המאסר הארוך שהוטל עליו?

הלכות

  1. 1

    אין להתערב בעונש המאסר לאור נסיבות המקרה והרשעותיו הקודמות של המערער

    ״על רקע נסיבות המקרה והרשעותיו הקודמות של המערער, העונש שהוטל עליו אינו חמור כלל ועיקר ואין להתערב בו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לא היה מקום להטיל קנס על המערער נוכח עונש המאסר הארוך יחסית שהוטל עליו, ולכן הקנס בוטל

    ״נראה לנו, שנוכח עונש המאסר הארוך יחסית שהוטל עליו, לא היה מקום להטלתו של הקנס.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות
  • ניסיון לשימוש ברכב ללא רשות
  • תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות
  • מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי
  • קנס
  • פסילת רישיון נהיגה
  • פיצוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 6324/02

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

מוקטרן איימן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בת"פ 1190/01 שניתן

ביום 4.6.02 על ידי כבוד השופטת נ' מוניץ

תאריך הישיבה:

כח' באדר א' התשס"ג

(02.03.03)

בשם המערער:

עו"ד לי-און בן-אדווה

בשם המשיבה:

עו"ד נעמי כ"ץ

פסק-דין

בגין עבירות של חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות, ניסיון לשימוש ברכב ללא רשות ותקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, נדון המערער ל-24 חודשי מאסר בפועל ול-12 חודשי מאסר על תנאי. כן הופעלו 24 חודשי מאסר על תנאי, חציים בחופף וחציים במצטבר. בנוסף, הוטל עליו קנס בסך 5,000 ש"ח וכן פסילת רישיון נהיגה ל-8 חודשים, וכן חוייב לשלם פיצוי לכל אחד משני שוטרים בהם פגע עקב נהיגתו ברכב בסך 1,500 ש"ח.

על רקע נסיבות המקרה והרשעותיו הקודמות של המערער, העונש שהוטל עליו אינו חמור כלל ועיקר ואין להתערב בו. רק עניין אחד מצדיק התערבות, ובאת כוח המדינה הסכימה לכך, והוא הקנס שהוטל על המערער. נראה לנו, שנוכח עונש המאסר הארוך יחסית שהוטל עליו, לא היה מקום להטלתו של הקנס.

אשר על כן, אנו מבטלים את הקנס אשר הוטל על המערער.

בכפוף לכך, הערעור נדחה.

ניתן היום, כה' באדר

א' תשס"ג (27.2.2003).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"פ 8324/02פארס אלבוסתאני נ. יו"ר הועדה המקומית לתכנון ובניההחלטה

הלכות

  1. 1אין להתערב בעונש המאסר לאור נסיבות המקרה והרשעותיו הקודמות של המערער
  2. 2לא היה מקום להטיל קנס על המערער נוכח עונש המאסר הארוך יחסית שהוטל עליו, ולכן הקנס בוטל