החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6331/01 אלונה קליין נ. עו'ד אמנון בן דרור כונס נכסים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצועבקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב עד להכרעה בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן צו עיכוב ביצוע להחלטת בית המשפט המחוזי בדבר פינוי דירת מגורים עד להכרעה בערעור. נימוקי ההחלטה הם תלות הערעור ומניעת מצב בלתי הפיך. בית המשפט הורה גם על מתן עדיפות לקביעת מועד לדיון בערעור לגופו.

העובדות

המבקשת ובתה עומדות לפינוי מדירת מגורים במועד שנקבע על ידי ראש ההוצאה לפועל. הליך הערעור תלוי ועומד. בין הצדדים מתנהלים הליכים משפטיים רבים לפירוק שיתוף בדירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי בדבר פינוי דירת מגורים עד להכרעה בערעור?

הלכות

  1. 1

    עיכוב ביצוע יינתן כאשר הליך הערעור תלוי ועומד ופינוי דירת מגורים עלול ליצור מצב בלתי הפיך בטרם מיצה המבקש את יומו בבית המשפט

    ״וכדי שלא יצור מצב בלתי הפיך בטרם מיצתה המבקשת את יומה בבית המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • ערעור
  • פינוי דירת מגורים
  • מצב בלתי הפיך
  • פירוק שיתוף
  • הוצאה לפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

6331/01

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המבקשת:

אלונה

קליין

נגד

המשיבים

:

1.

עו"ד אמנון בן דרור, כונס נכסים

2. איזידור קליין

בקשה

לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 8.7.01 בת.א. 2330/90

בבש"א

7116/01 שניתנה על ידי כבוד השופטת

ש.

גדות

החלטה

נתתי דעתי לטעמי הבקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב (כב' השופטת ש. גדות) מיום 8.7.01 בבש"א 7116/01 בת.א. 2330/90, ולנימוקי התנגדותו של משיב 1 לבקשה כפי שעלו בתגובתו מיום 30.9.01. כן עיינתי בהודעתה הנוספת של המבקשת שנשלחה לבית המשפט ביום 3.10.01.

לאור מכלול נסיבות הענין, בהיות הליך הערעור תלוי ועומד ומאחר ומדובר בפינוי דירת מגורים על ידי המבקשת ובתה שנועד ליום 28.10.01 כפי שמשתקף מהודעת ראש ההוצאה לפועל, וכדי שלא יצור מצב בלתי הפיך בטרם מיצתה המבקשת את יומה בבית המשפט, ניתן בזה צו עיכוב ביצוע ההחלטה עד להכרעה בערעור.

מאחר שצו עיכוב זה עשוי להשהות את התקדמות הליכי פירוק השיתוף בבית, המתעכבים מזה זמן רב עקב ריבוי ההליכים המשפטיים בין הצדדים, ראוי ליתן עדיפות בקביעת מועד לדיון בערעור לגופו, ככל שהדבר ניתן בהתאם ליומן בית המשפט.

ניתנה היום, כ"ז בתשרי תשס"ב

(14.10.01).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 7116/01

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 2597/04אריה (לאוניד) רויטמן נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1עיכוב ביצוע יינתן כאשר הליך הערעור תלוי ועומד ופינוי דירת מגורים עלול ליצור מצב בלתי הפיך בטרם מיצה המבקש את יומו בבית המשפט