פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6360/17 רפאל סיטון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · הפחתת עונש מאסר בפועל לאחר הסכמה בין הצדדיםערעור על גזר דין במסגרת הסכמה להפחתת עונש בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בהסכמת המדינה והפחית 7 חודשים מעונש המאסר בפועל של המערער, מ-63 ל-56 חודשים בניכוי מעצר. ההפחתה נועדה לתקן פערי ענישה מול נאשמים אחרים בפרשה, מבלי לפגוע בערעורי המדינה האחרים. יתר רכיבי העונש נותרו על כנם.

העובדות

המערער נידון לעונש מאסר בפועל של 63 חודשים בניכוי תקופת מעצרו. בית המשפט הציע לצדדים הפחתה מתונה בשל פערי ענישה מול נאשמים אחרים בפרשה. המדינה הסכימה להפחתה של 7 חודשים, והמערער קיבל את ההצעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את עונש המאסר בפועל של המערער נוכח פערי הענישה מול נאשמים אחרים בפרשה?

הלכות

  1. 1

    הפחתת העונש נעשתה בהסכמת המדינה ומבלי לפגוע בטענותיה בערעורים האחרים, תוך שמירת זכויות האחרים

    ״ותוך שמירת זכויותיהם של אותם אחרים שאינם בפנינו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מאסר בפועל
  • פערי ענישה
  • ניכוי תקופת מעצר
  • שמירת זכויות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6360/17

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת י' וילנר

המערער:

רפאל סיטון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט

א' רון) מתאריך 28.06.2017 ב-ת"פ

44389-01-16

תאריך הישיבה:

ד' באב התשע"ח

(16.07.2018)

בשם המערער:

עו"ד עמית בר

בשם המשיבה:

עו"ד קובי מושקוביץ

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

עיינו במכלול החומר שבתיק המערער והצענו לבא-כוח המשיבה כי יסכים להפחתה מתונה בעונש נוכח פערי הענישה בתיק אל מול הנאשמים האחרים שנגזר דינם בפרשה, וזאת מבלי לפגוע בטענות המדינה בערעורים שהגישה כנגד פסקי הדין שניתנו בעניינם של האחרים, ותוך שמירת זכויותיהם של אותם אחרים שאינם בפנינו.

2.

בא-כוח המדינה הודיע לנו באדיבותו – לאחר פסק זמן שנטל – כי המשיבה מסכימה להפחתה של 7 חודשים מעונש המאסר בפועל שהושת על המערער, תוך שמירת זכויות וטענות לגבי הערעורים האחרים שהגישה. אף בא-כוח המערער הודיע כי הצעת בית המשפט מקובלת על מרשו.

3.

נוכח האמור לעיל – אנו מורים על קבלת הערעור במובן זה שמעונש המאסר בפועל שהושת על המערער, שעמד על 63 חודשים (בניכוי תקופת מעצרו), יופחתו 7 חודשים, כך שיעמוד על 56 חודשי מאסר בפועל (בניכוי תקופת מעצרו). יתר מרכיבי העונש יישארו בעינם.

ניתן

היום, ד' באב התשע"ח (16.7.2018).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הפחתת העונש נעשתה בהסכמת המדינה ומבלי לפגוע בטענותיה בערעורים האחרים, תוך שמירת זכויות האחרים