פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 64/21 משה מרגלית נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הקלה בעונש מאסר לאחר ערעור על גזר דיןערעור על הכרעת דין וגזר דין; המערערים חזרו בהם מהערעור על הכרעת הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים חזרו בהם מהערעור על הכרעת הדין, ולכן נדחה. בית המשפט קבע כי העונש היה ראוי בעת הטלתו, אך בשל השלמתם עם ההרשעה, נטילת האחריות, נסיבותיהם והפער מול הנאשמים האחרים, הקל בעונשי המאסר. יתר רכיבי העונש נותרו על כנם.

העובדות

המערערים הורשעו בדין וערערו על הכרעת הדין ועל גזר הדין. בהמשך חזרו בהם מהערעור על הכרעת הדין. העונשים שהוטלו עליהם היו חמורים בהשוואה לעונשי הנאשמים האחרים בפרשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקל בעונש המאסר שהוטל על המערערים בשים לב להשלמתם עם ההרשעה ולקיחת האחריות
  2. 2.האם הפער בין העונשים שהוטלו על המערערים לעונשי יתר הנאשמים מצדיק הקלה בעונש

הלכות

  1. 1

    הערעור על הכרעת הדין נדחה לאחר שהמערערים חזרו בהם ממנו

    ״לאחר שמיעת הערות בית המשפט המערערים חזרו בהם מהערעור על הכרעת הדין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בהתחשב בהשלמה עם ההרשעה, נטילת אחריות, נסיבות אישיות ותרומה ציבורית, והפער מול יתר הנאשמים, יש מקום להקל בעונשים

    ״עם זאת, בשים לב לכך שנכון להיום הם השלימו עם הרשעתם ולוקחים אחריות על אשר עשו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • גזר דין
  • עונש מאסר
  • עבודות שירות
  • מאסר בפועל
  • צו עיכוב יציאה מהארץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

64/21

ע"פ

168/21

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט א' שטיין

המערער בע"פ 64/21:

משה מרגלית

המערער בע"פ 168/21:

רן עזור

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעורים על הכרעת

הדין ועל גזר הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופטת מ' ברנט) בת"פ

14330-02-17 מיום 20.1.2020 ומיום 26.11.2020 בהתאמה

תאריך הישיבה:

ט' בסיון התשפ"ב (8.6.2022)

בשם

המערער בע"פ 64/21:

עו"ד

גיל פרידמן

בשם המערער בע"פ 168/21:

עו"ד ששי גז; עו"ד שחר ליס;

עו"ד הילי גז

בשם

המשיבה:

עו"ד

עמרי כהן

פסק-דין

לאחר שמיעת הערות בית המשפט המערערים חזרו בהם מהערעור על הכרעת הדין. הערעורים על הכרעת הדין נדחים אפוא בזאת.

ואשר לגזר הדין. אנו מתרשמים כי העונש אשר הושת על שני המערערים היה אכן ראוי בעת הטלתו. עם זאת, בשים לב לכך שנכון להיום הם השלימו עם הרשעתם ולוקחים אחריות על אשר עשו; בהתחשב בנסיבותיהם האישיות ותרומתם הציבורית הרבה; ונוכח הפער בין העונשים שהוטלו עליהם לבין העונשים שהוטלו על הנאשמים האחרים בפרשה, יש מקום לבוא לקראתם.

על כן, אנו מעמידים את עונש המאסר בעבודות שירות שהוטל על המערער עזור על 5 חודשים, ואת עונש המאסר בפועל שהוטל על המערער מרגלית על 18 חודשים. יתר רכיבי העונש שהושת על שני המערערים יעמדו על כנם.

על המערער עזור להתייצב לפני הממונה על עבודות שירות במפקדת מחוז מרכז, יחידת עבודות שירות, ת.ד 81 רמלה 72100, ביום 15.11.2022 לא יאוחר מהשעה 8:00, כשבידו תעודת זהות, לשם תחילת ריצוי עונשו בעבודות שירות. המערער מרגלית יתייצב לתחילת ריצוי מאסרו ביום 1.8.2022 עד השעה 10:00 בימ"ר הדרים, או במקום אחר על פי החלטת שירות בתי הסוהר, כשברשותו תעודת זהות או דרכון. עליו לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שירות בתי הסוהר, בטלפונים: 074-7831077 או 074-7831078.

צו עיכוב היציאה מהארץ בעניינו של המערער עזור יושעה לתקופה נוספת עד ליום 8.9.2022 בכפוף לכך שכל התנאים שנקבעו בהחלטה מיום 2.2.2021 יעמדו בעינם.

ניתן

היום, ט' בסיון התשפ"ב (8.6.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 2832/21פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1הערעור על הכרעת הדין נדחה לאחר שהמערערים חזרו בהם ממנו
  2. 2בהתחשב בהשלמה עם ההרשעה, נטילת אחריות, נסיבות אישיות ותרומה ציבורית, והפער מול יתר הנאשמים, יש מקום להקל בעונשים