ע"פ 6473/96 (זרקא) זורע מאיר נ. עמיקם- כפר שיתופי להתישבות חקלאית שיתופי

בקשה להארכת מועד להגשת סיכומי המשיב.

ביום 28.12.97 הורה כב' הנשיא א' ברק על סיכומים בכתב בתיק זה. על פי הצו, היה על המערער להגיש טענותיו בתוך שלושים יום מיום מסירת החלטת כב' הנשיא, ועל המשיב להגיב בתוך שלושים ימים מהיום בו הומצאו לו טענות המערער.

בבקשתו, שהוגשה ב5.3.98- טוען המשיב, כי היה עליו להגיש את סיכומיו עד ליום 2.3.98, אך בלילה שבין ה31.1.98-1.2.98- אירעה פריצה למשרדי בא כוחו, וכתוצאה מכך נאלץ המשיב להתארגן במשך כ10- ימים, והדבר גרם לאיחור. בתגובתו התנגד המערער לבקשת המשיב. המערער קבל בין היתר, על כך שבקשת המשיב להארכת מועד הוגשה רק לאחר תום המועד להגשת הסיכומים.

המשיב הגיש ביום 10.3.98 בקשה להשלמת טיעונים להארכת מועד וכן תגובה לתגובת המערער. המשיב טוען, כי המערער אינו תם לב, כיוון שהגיש את סיכומיו בחלוף 33 ימים מיום מסירת החלטת כבוד הנשיא, ולא ביקש הארכת מועד. המשיב טוען כי סבר שיספיק להעביר את הסיכומים במועד, אך איחר ביומיים, ולכן הגיש את הבקשה להארכת מועד.

לקבלת הארכת מועד להגשת סיכומים בכתב די לו למערער שיראה טעם סביר. הפריצה שאירעה במשרדו של בא כוח המשיב מהווה אירוע חריג ומיוחד המהווה טעם סביר לצורך הארכת מועד להגשת הסיכומים. יתרה מזאת, כפי שהראה בא כוח המשיב, גם המערער לא הגיש את סיכומיו בזמן, ואף לא הגיש בקשה להארכת מועד. בנסיבות אלה, מאיין הפגם שבהתנהגותו של המערער את הפגם שבהתנהגותו של המשיב, בכך שהגיש את הבקשה להארכת מועד באיחור.

לפיכך אני מאריכה את המועד להגשת הסיכומים כמבוקש.