החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6486/01 מדינת ישראל נ. הישאם נג'ם

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · הבהרת גזר דין בעבירת חטיפה לשם סחיטהבקשת המדינה למתן הבהרה להחלטת בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הבהיר בתשובה לבקשת המדינה כי החלטתו הקודמת מדברת בעד עצמה. על המערער ייגזר מאסר בפועל בן 12 שנים בגין חטיפה לשם סחיטה, ללא מאסר על-תנאי נוסף בגין אותה עבירה.

העובדות

המדינה ביקשה הבהרה להחלטה קודמת של בית המשפט העליון. בהחלטה נקבע עונש מאסר בפועל בן 12 שנים על המערער בגין עבירת חטיפה לשם סחיטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להבהיר כי לא יתווסף מאסר על-תנאי על העונש בגין עבירת חטיפה לשם סחיטה?

מילות מפתח

  • חטיפה לשם סחיטה
  • מאסר בפועל
  • מאסר על-תנאי
  • הבהרה
  • עונש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 6486/01

ע"פ 6828/01

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת מ' נאור

המערערת בע"פ 6486/01

(המשיבה

בע"פ 6828/01):

מדינת ישראל

נגד

המשיב

בע"פ 6486/01

(המערער

בע"פ 6828/01):

הישאם נג'ם

בקשת

המדינה מיום 30.11.01 למתן הבהרה

החלטה

בתשובה לבקשת המדינה (מיום 30.11.01) למתן הבהרה: החלטתנו מדברת בעד עצמה, ולפיה ייגזר על המערער בגין העבירה של חטיפה לשם סחיטה עונש מאסר בפועל בן 12 שנים, בלא שייתוסף עליו מאסר על-תנאי בגין אותה עבירה.

היום, י"ט בכסלו תשס"ב (4.12.01).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

_________________

העתק מתאים למקור

01064860. G02

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 6828/01