פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6491/98 שלמה בן שבת נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת עונש בגין שודערעור על חומרת העונש שהוטל בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים, שהורשעו על פי הודאתם בשוד ובקשירת קשר לביצוע פשע, ערערו על חומרת עונש של 45 חדשי מאסר בפועל. בית המשפט דחה את הערעור, תוך שהוא מציין כי העבירה חמורה, שכן בוצעה שוד של בנק תוך איום באקדח צעצוע. העונש שהוטל לא הצדיק התערבות.

העובדות

המערערים הורשעו על פי הודאתם בעובדות בביצוע שוד ובקשירת קשר לביצוע פשע. הוטלו עליהם 45 חדשי מאסר בפועל ו-15 חדשי מאסר על תנאי. המערערים ביצעו שוד של בנק תוך איום באקדח צעצוע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בחומרת העונש של 45 חדשי מאסר בפועל שהוטל על המערערים בגין שוד בנק ובקשירת קשר לביצוע פשע?

הלכות

  1. 1

    אין להתערב בחומרת עונש של מאסר בפועל כאשר העבירה חמורה ומדובר בשוד בנק תוך איום באקדח צעצוע

    ״העבירה היא חמורה, והעונש שהוטל אינו מצדיק את התערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שוד
  • קשירת קשר לביצוע פשע
  • חומרת העונש
  • מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי
  • אקדח צעצוע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6491/98

ע"פ 6746/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט ע' ר' זועבי

המערער

בע"פ 6491/98

:

שלמה בן שבת

המערער

בע"פ 6746/98: סמי אבו לבן

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 16.9.98 בת"פ 10129/98

שניתן

על ידי כבוד השופט פריש

תאריך הישיבה:

ט"ו

בתמוז התשנ"ט

(

29.06.99

)

בשם

המערער

בע"פ 6491/98:

עו"ד אורית חיון

בשם

המערער בע"פ 6746/98: עו"ד ירום הלוי

בשם

המשיב

ה:

עו"ד דפנה ביינוול

בשם

שירות המבחן: גב' דרורית גוטפרוינד

פסק-דין

המערערים הורשעו - על פי הודאתם בעובדות - בביצוע שוד ובקשירת קשר לביצוע פשע. הוטלו עליהם 45 חדשי מאסר בפועל ו15- חדשי מאסר על תנאי. הערעור שלפנינו הוא על חומרת העונש.

דין הערעור להידחות. המערערים ביצעו שוד של בנק תוך איום באקדח צעצוע. העבירה היא חמורה, והעונש שהוטל אינו מצדיק את התערבותנו.

ניתן היום, ט"ו בתמוז התשנ"ט (29.06.99), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98064910.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 6530/05כפיר דרור נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1אין להתערב בחומרת עונש של מאסר בפועל כאשר העבירה חמורה ומדובר בשוד בנק תוך איום באקדח צעצוע