פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6554/97 אלברט אלוש נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על הכרעת הדין ועל גזר הדינו של מי שהורשע במעשה סדום, אינוס ותקיפה בנסיבות מחמירות. נקבע כי הכרעת הדין מבוססת על הודאת המערער ועל הודעת המתלוננת. העונש של חמש שנות מאסר, מחציתן בפועל, נמצא הולם את חומרת העבירה.

העובדות

המערער הורשע במעשה סדום, אינוס ותקיפה בנסיבות מחמירות. הוטלו עליו חמש שנות מאסר, מחציתן לריצוי בפועל. המערער הגיש ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות ערכאת הערעור בהכרעת הדין שביסודה הודאת המערער והודעת המתלוננת?
  2. 2.האם העונש שהוטל על המערער הולם את חומרת העבירות ואינו מצדיק התערבות?

הלכות

  1. 1

    הכרעת הדין מבוססת כראוי על התשתית הראייתית שנקבעה בערכאה הראשונה, הכוללת הודאת המערער והודעת המתלוננת.

    ״הכרעת הדין מבוססת כראוי על התשתית הראייתית שנקבעה בערכאה הראשונה והיא כוללת הודאה של המערער והודעה של״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העונש שהוטל הולם את חומרת העבירה ואינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור.

    ״אשר לעונש - הוא הולם את חומרת העבירה ואינו מצדיק את התערבותה של ערכאת הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעשה סדום
  • אינוס
  • תקיפה בנסיבות מחמירות
  • ערעור
  • הכרעת דין
  • גזר דין
  • הודאה
  • עונש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6554/97

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ד' דורנר

המערער

:

אלברט

אלוש

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בת"א-יפו

מיום 30.10.97 בת.פ.ח. 153/96

שניתן

על ידי כבוד השופטים: א' סטרשנוב,

ז'

המר, ש' טימן

תאריך הישיבה:

כ"ח

בשבט התשנ"ח

(

24.02.98

)

בשם

המערער

:

עו"ד דורית דרמן

בשם

המשיב

ה: עו"ד

תמר בורנשטיין

פסק-דין

המערער הורשע במעשה סדום, אינוס ותקיפה בנסיבות מחמירות. הוטלו עליו חמש שנות מאסר, מחציתן לריצוי בפועל. הערעור שלפנינו הוא על הכרעת הדין וגזר הדין גם יחד. דין הערעור על שני חלקיו להידחות. הכרעת הדין מבוססת כראוי על התשתית הראייתית שנקבעה בערכאה הראשונה והיא כוללת הודאה של המערער והודעה של המתלוננת, אשתו. כל אלה מבססים מעשים חמורים של תקיפה וכן מעשי האינוס והסדום. אשר לעונש - הוא הולם את חומרת העבירה ואינו מצדיק את התערבותה של ערכאת הערעור.

הערעור על שני חלקיו נדחה.

ניתן היום, כ"ח בשבט התשנ"ח (24.02.98), בפני באי

כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97065540.

A06

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הכרעת הדין מבוססת כראוי על התשתית הראייתית שנקבעה בערכאה הראשונה, הכוללת הודאת המערער והודעת המתלוננת.
  2. 2העונש שהוטל הולם את חומרת העבירה ואינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור.