פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 658/05
בפני:
כבוד המישנה לנשיא מ' חשין
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט א' רובינשטיין
המערער:
יוגב ביטון
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, מיום 3.11.04,
בת"פ 40376/03, שניתן על ידי כבוד השופט
ד' רוזן
תאריך הישיבה:
ג' באב תשס"ה
(8.8.2005)
בשם המערער:
עו"ד טלי גוטליב
בשם המשיבה:
בשם שירות המבחן:
עו"ד נעמי גרנות
גב' יהודית באומץ
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
בחודש יוני 2003 מכר המערער, בהזדמנויות שונות, לסוכן משטרתי ולאחרים כ-750 כדורי סם מסוכן מסוג אקסטזי. בחודש ספטמבר 2003 מכר המערער לאותו סוכן, בשתי הזדמנויות, סם מסוכן מסוג קנאביס במשקל כולל של למעלה מ-9 ק"ג. המערער הודה בכל אלה, הורשע ונדון ל-42 חודשי מאסר, מתוכם 30 חודשים לריצוי בפועל וכן לקנס בסך 5,000 ש"ח.
הערעור מכוון כנגד העונש. נטען כי המערער למד את לקחו והפנים את חומרתן של העבירות להן נתן את ידו. יתרה מכך, עובר למתן גזר הדין בבית המשפט המחוזי, השתלב המערער בקהילה טיפולית לגמילה מסמים, ועל רקע כל אלה המליצה עו"ד חיה היכל, קרימינולוגית קלינית אשר בדקה את עניינו של המערער, להימנע מגזירתו של מאסר בפועל כדי שניתן יהיה לשלבו בהדרגה בתהליך של טיפול ושיקום. מכל הטעמים הללו, ולנוכח העובדה שהמערער מצוי בין כותלי הכלא מאז חודש דצמבר 2004, ביקשה באת-כוחו המלומדת, עו"ד ט' גוטליב, לקצר את עונשו של שולחה.
אין בידינו לקבל ערעור זה. המערער בחר לו, לפחות בתקופה בה עוסק כתב האישום, בעיסוק בזוי שאין צורך להרבות במלים על ההשפעה ההרסנית הכרוכה בו לציבור – סחר בסמים. על-פי ממצאו של בית המשפט המחוזי, סחר המערער בסם מתוך תאוות בצע, ולפיכך, גם אם החליט לשנות מאורחותיו, ועל כך אנו מברכים, לא גילינו בעונש פן כלשהו של חומרה, נהפוך הוא, הוא נראה בעיננו מתון בהתחשב באופיין של העבירות וכמות הסם בה סחר המערער.
הערעור נדחה.
ניתן היום, ג' באב תשס"ה
(8.8.2005).
ש ו פ ט ש
ו פ ט ש ו פ ט