פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"פ
662/07
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המבקש:
מחמוד עוראבי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של
בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 17.1.07 בתיק פ' 5063/06, שניתן על ידי כבוד השופטת
ב' בר-זיו
תאריך הישיבה:
י' בשבט התשס"ז
(29.01.07)
בשם המבקש:
עו"ד
פאדי שרקאוי
בשם המשיבה:
עו"ד
יאיר חמודות
החלטה
1.
זו בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר של 18 חודשי מאסר בפועל שנגזר על המבקש בבית המשפט המחוזי.
2.
המבקש הורשע על פי הודאתו בעבירות של תקיפה הגורמת חבלה ממשית, ודרישת נכס באיומים.
העבירות בהן הורשע המבקש נעברו בצוותא עם שני שותפים נוספים, אשר תקפו תקיפה אלימה את המתלונן בתא המעצר, כאשר אחד השותפים דקר אותו בבטנו, בעוד השניים האחרים, והמבקש בכללם, מחזיקים אותו בעת מעשה. כן הורשע המבקש בדרישת כספים שלא כדין מהמתלונן, הכנסת ידיו לכיסי מכנסיו של המתלונן, והכאתו ביחד עם האחרים. המתלונן נחבל חבלה קשה כתוצאה מהאלימות שהופעלה כנגדו על ידי המבקש וחבריו, ונזקק לטיפול רפואי.
3.
בית המשפט המחוזי עמד על חומרת המעשים וייחס משמעות לעובדה כי העבירות בוצעו בתוך בית מעצר, וכי גם בהימצאותם של גורמי אכיפת חוק בסביבה לא היה כדי להוות גורם הרתעה מספיק למבקש ולחבריו.
4.
ערעורו של המבקש לבית משפט זה נסב על חומרת העונש.
5.
בבקשת עיכוב הביצוע, טוען המבקש לנסיבות אישיות, ולכך שהקפיד להגיע לדיוני בית המשפט בהיותו משוחרר. כן טען כי בעת ביצוע העבירה היה מכור לסמים ואילו מאז נגמל.
6.
אין מקום להיענות לבקשת עיכוב ביצוע עונש המאסר, מאחר שנסיבות מקרה זה אינן מקיימות אף אחת מן העילות המוכרות שבעטיין ניתן עיכוב, כאמור.
המבקש הוא בעל עבר פלילי מכביד בעבירות סמים רבות וחמורות בצד עבירות אחרות, כגון תקיפת שוטרים; אורך תקופת המאסר שנגזרה עליו אינה מצדיקה כשלעצמה עיכוב ביצוע המאסר, וסיכויי הערעור לביטול עונש המאסר בפועל אינם טובים, נוכח החומרה הנילווית למעשי העבירות שבוצעו בעת שהמבקש וחבריו היו במשמורת.
לא מצאתי, אפוא, טעמים טובים לעכב את ביצוע עונש המאסר.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י' בשבט תשס"ז (29.1.07).
ש ו פ ט ת