פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6706/07 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בעבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות כלפי בת זוגערעור על גזר הדין (העונש) שהטיל בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע על פי הודאתו בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות כלפי אשתו ונדון לשנת מאסר בפועל ולהפעלת מאסר מותנה. בית המשפט דחה את הערעור על העונש, וקבע כי אלימות כלפי בת זוג חוזרת אינה מתקבלת על הדעת, וכי הטיפול בגמילה שנערך לאחר העבירות אינו מצדיק הקלה.

העובדות

המערער הכה בקביים את אשתו בעקבות ויכוח שהתפתח בעקבות שתייה חריפה, וגרם לה שבר בארובת העין, חבלות וחתכים. בית המשפט המחוזי הרשיע על יסוד הודאה, גזר שנת מאסר, קנס ופיצוי, והפעיל מאסר על-תנאי. המערער טען לעונש מקל נוכח טיפול בגמילה, מצב כלכלי, אובדנים ותנאי מעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעונש שנגזר על המערער בגין חבלה חמורה בנסיבות מחמירות כלפי אשתו?

הלכות

  1. 1

    בעבירות אלימות כלפי בת זוג, וככל שהן חוזרות על עצמן, אין להשלים עם ההתנהגות, ויש לתת משקל להחמרה נוכח הצורך להילחם באלימות כלפי נשים.

    ״עם התנהגות זו אין להשלים, ומקל וחומר כשהיא חוזרת על עצמה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טיפול בגמילה מהתמכרות לאלכוהול שנערך לאחר ביצוע העבירות אינו מספיק להקלה, שכן היה על המערער להיגמל בטרם ביצע את העבירות.

    ״אולם בכך אין די באשר הוא היה מצווה להקדים ולמצוא מזור להתמכרותו בטרם ביצע את העבירות ולא כתוצאה מכך שחרב המשפט מונחת על צווארו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אלימות כלפי בת זוג
  • חבלה חמורה בנסיבות מחמירות
  • מאסר על-תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

6706/07

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. פלוני

ערעור על גזר-דינו של בית המשפט

המחוזי בבאר-שבע, מיום 11.7.07, בתיק פל. 8043/06, שניתן על ידי כבוד השופט י'

צלקובניק

תאריך הישיבה:

כ"ה בחשון התשס"ח

(06.11.07)

בשם המערער:

עו"ד ש' מנדלמן

בשם המשיבים:

בשם שרות המבחן למבוגרים

עו"ד ג' פילובסקי

גב' ברכה וייס

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בתאריך 1.2.06, כששבה אשתו של המערער (להלן: המתלוננת) לדירתם של בני הזוג, היא העירה לו על כך ששתה שתייה חריפה, ובעקבות כך התפתח ויכוח שעבר עד מהרה לפסים אלימים. עם הקביים שבידו הלם המערער במתלוננת, וכתוצאה מכך גרם לה שבר בארובת העין, חבלות, חתכים ושטפי דם בפניה ובראשה.

בית המשפט, בהתבסס על הודאת המערער בעובדות, הרשיעו בעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 333 בשילוב עם סעיף 335 לחוק העונשין, התשל"ז-1977. בהמשך נדון המערער לשנת מאסר, שנה מאסר על-תנאי, קנס בסך 4000 ש"ח, והוא חויב לפצות את המתלוננת בסכום של 15,000 ש"ח. כמו כן, הופעל מאסר על-תנאי בן 6 חודשים שעמד נגד המערער, מחציתו במצטבר, כך שתקופת המאסר הכוללת הועמדה על 15 חודשים.

בערעור שבפנינו, המופנה כנגד העונש, נטען כי בית המשפט המחוזי החמיר עם המערער מכל אחד מהטעמים הבאים: בהמלצת שרות המבחן והסכמת בית המשפט, שולב המערער בהליך טיפולי הקהילה לגמילה מאלכוהול, ובטיפול זה הוא התמיד במשך 16 חודשים; עובר לאירוע התקיפה נקלעו בני הזוג למשבר כלכלי בעקבות פציעת המערער ברגלו, אשר השביתה אותו למספר חודשים; המערער חווה אובדנים רבים, ולאחרונה את מות דודו; בני הזוג התגרשו זה מזו, והמערער העתיק את מקום מגוריו לעיר מרוחקת ממקום מגוריה של גרושתו; המערער שהה מספר חודשים בתנאי מעצר קשים; בעקבות גרושיו ומצבו הגופני המערער הנו משולל יכולת לשלם קנס ופיצוי.

המערער חטא בהתנהגות אלימה ביותר כלפי אשתו, ואין זו הפעם הראשונה שהוא עושה זאת. בחודש יוני 2002 הוא תקף אותה, גרם נזק לרכוש ואף תקף שוטרים שניסו לעצור אותו. בגין אותה פרשה נדון המערער למאסר על-תנאי, וכפי שעינינו רואות, הוא לא הפנים את הלקח הנדרש וחזר לסורו. למרבה הדאבה, עבירות מן הסוג בה חטא המערער – אלימות כלפי בת זוג, שוב אינה תופעה נדירה במקומותינו, ואנו נתקלים בה בתדירות גוברת, כאשר לא אחת הסתיימו אירועים מסוג זה בתוצאות קשות ולעתים קטלניות. עם התנהגות זו אין להשלים, ומקל וחומר כשהיא חוזרת על עצמה. אכן, יש לברך על מאמציו של המערער להיגמל מהתמכרותו לאלכוהול, אולם בכך אין די באשר הוא היה מצווה להקדים ולמצוא מזור להתמכרותו בטרם ביצע את העבירות ולא כתוצאה מכך שחרב המשפט מונחת על צווארו. נוכח הצורך להלחם באלימות בכלל, וזו המופנית כלפי נשים בפרט, לא מצאנו בעונש דבר המצדיק את התערבותנו, ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור.

המערער יתייצב לשאת בעונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בבאר שבע, ביום ח' בכסלו התשס"ח (18.11.2007, עד לשעה 11:00.

ניתן היום, כ"ה בחשון התשס"ח (06.11.07)

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בעבירות אלימות כלפי בת זוג, וככל שהן חוזרות על עצמן, אין להשלים עם ההתנהגות, ויש לתת משקל להחמרה נוכח הצורך להילחם באלימות כלפי נשים.
  2. 2טיפול בגמילה מהתמכרות לאלכוהול שנערך לאחר ביצוע העבירות אינו מספיק להקלה, שכן היה על המערער להיגמל בטרם ביצע את העבירות.