פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6870/05 אריאל ציטמן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל ערעור על גזר דין של מערער שהורשע בשלוש עבירות הצתה, לאחר שנדחה הדיון לצורך שילובו בהליך טיפולי בשל מצבו הנפשי. בהסכמת המדינה הומר עונש המאסר בפועל בעבודות שירות והמערער הועמד לפיקוח מבחן לשלוש שנים. עונש המאסר על תנאי נותר בעינו.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו בשלוש עבירות הצתה ונדון לשנתיים מאסר בפועל ומאסר על תנאי. במהלך הערעור נדחתה שמיעת הטיעונים מספר פעמים לצורך שילובו בהליך טיפולי. תסקיר המבחן העיד על התקדמות משמעותית והמליץ על עבודות שירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמיר עונש מאסר בפועל בעבודות שירות בנסיבות של הליך שיקום וטיפול נפשי של המערער?

הלכות

  1. 1

    שיקום וטיפול נפשי של נאשם שמעשיו הונחו ממצב נפשי מחייב עשויים להצדיק המרת מאסר בפועל בעבודות שירות בהסכמת המדינה

    ״נוכח ההנחה שנתבררה בהליך המשפטי לפיה מעשי העבירה הונחו ממצב נפשי של חולי במערער המחייב התייחסות טיפולית מיוחדת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הצתה
  • עבודות שירות
  • מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי
  • תסקיר מבחן
  • שיקום
  • פיקוח מבחן
  • הסכמת המדינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

6870/05

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

אריאל ציטמן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע ביום 16.6.05 בת"פ

8182/04 שניתן על ידי כבוד השופטת

ר. ברקאי

תאריך הישיבה:

ו' בשבט תשס"ז

(25.1.07)

בשם המערער:

עו"ד יובל ליבדרו

בשם המשיב:

בשם שירות המבחן:

עו"ד אלעד וינשל

גב' אדוה פרויד

פסק-דין

המערער הורשע על פי הודאתו בשלוש עבירות הצתה ונדון לשנתיים מאסר בפועל ומאסר על תנאי. הוא ערער על גזר דינו. במהלך הדיון בערעור, נדחתה שמיעת טיעוני הצדדים מספר פעמים, וזאת במטרה לאפשר את שילובו של המערער בהליך טיפולי אשר יסייע לו בשיקום, נוכח ההנחה שנתבררה בהליך המשפטי לפיה מעשי העבירה הונחו ממצב נפשי של חולי במערער המחייב התייחסות טיפולית מיוחדת.

בתסקיר מבחן מיום 21.1.07 ציין שירות המבחן את ההתקדמות המשמעותית שחלה במצבו של המערער במהלך תקופת ההליך הטיפולי, והמליץ על ביטולו של עונש המאסר בפועל שנגזר עליו והמרתו בעונש של עבודות שירות.

היום הודיעה המדינה על הסכמתה לקבלת הערעור, באופן שעונש המאסר בפועל שנגזר על המערער יומר למאסר בעבודות שירות, והמערער יועמד לפיקוח מבחן לשלוש שנים נוספות. עם זאת, ביקשה המדינה להטעים, כי לשיטתה היה העונש שהוטל בבית המשפט קמא ראוי לעת נתינתו, והסכמתה לקבלת הערעור ניתנה על יסוד התהליך המשמעותי שעבר המערער מאז.

על יסוד מהלכי השיקום שננקטו בעניינו של המערער, ונוכח הסכמת המדינה כאמור לעיל, אנו מחליטים:

הערעור מתקבל, במובנים הבאים:

(1)

במקום עונש המאסר בפועל שנגזר על המערער, יוטל עליו עונש מאסר של 6 חודשים אשר יבוצע בעבודות שירות, בכפוף לחוות דעת הממונה על עבודות שירות.

(2)

עונש המאסר על תנאי שנגזר בידי בית משפט קמא ישאר בעינו.

(3)

המערער יועמד לפיקוח קצין מבחן למשך שלוש שנים. תוכנו של הפיקוח ומידת האינטנסיביות בהפעלתו נתונים לשיקול דעת הגורם המקצועי המוסמך, שיביא בחשבון, בין השאר ומעת לעת, את ההתפתחות הטיפולית בעניינו של המערער במרפאה לבריאות הנפש.

לאחר קבלת חוות דעת הממונה, נשלים את פסק הדין כנדרש.

ניתן היום, ו' בשבט

תשס"ז (25.1.07).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 3210/06פארס עמארה נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1שיקום וטיפול נפשי של נאשם שמעשיו הונחו ממצב נפשי מחייב עשויים להצדיק המרת מאסר בפועל בעבודות שירות בהסכמת המדינה