פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ
6954/09
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט נ' הנדל
המערער:
זוהיר אבו קביטה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט
המחוזי ב-באר שבע ב-ת"פ 8215/08 מיום 21.7.2009 שניתן על ידי כבוד השופטת
צ' צפת
תאריך הישיבה:
א' באב התש"ע
(12.7..2010)
בשם המערער:
עו"ד ויסאם עראף
בשם המשיבה:
עו"ד מאיה חדד
בשם שירות המבחן:
גב' ברכה וייס
פסק-דין
על אף נסיבותיו האישיות הקשות של המערער שבפנינו, לא נוכל להיעתר לערעור זה.
המערער הורשע על יסוד הודאתו על פי כתב אישום מתוקן בעבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, נהיגה ללא רשיון וללא ביטוח, החזקת נכס חשוד כגנוב, ועבירה על חוק הכניסה לישראל. החמורה מבין העבירות היא העבירה של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה ציבורי. אחרי שהמערער נהג בצורה מסוכנת הוא הבחין ברכב משטרתי. השוטר הוציא פנס כחול מהבהב והפעילו, הפעיל מערכת כריזה וסימן למערער לעצור. המערער, שהבחין בשוטר, האיץ את מהירות נסיעתו ונהג במהירות גבוהה; עקף רכב מימין בצורה מסוכנת וגרם לו לסטות למרכז הכביש כך שרכב שיצא מן הכיוון הנגדי נאלץ לסטות לשוליים; המערער המשיך לנסוע וסטה שמאלה לכיוון הנגדי כך שנהג הרכב שבא מולו נאלץ לבלום כדי למנוע התנגשות. המערער המשיך לנהוג בפראות, ולאחר שנאלץ בסופו של דבר לעצור - נמלט ברגל עד שנעצר.
2.
בית משפט זה עמד לא אחת בעניין תופעת המרדפים על ההכרח להטיל עונשי מאסר בפועל. אף שנמצא בפסיקה גם חריגים לכך. העונש שהוטל במקרה זה – 4 שנות מאסר בפועל – אינו סוטה לחומרה מרמת הענישה המקובלת. אין המדובר ברגע קצר של נהיגה מסוכנת, ואל העבירה העיקרית התווספו העבירות האחרות עליהן עמדנו. גם התנהגותו של המערער בין כותלי בית הכלא איננה התנהגות למופת.
3.
לא ראינו אפשרות להיעתר לערעור והוא נדחה.
ניתן היום, א' אב, תש"ע (12.7.2010).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט