ע"פ 7125/15 מדינת ישראל נ. פלוני

1.מבלי שהדבר יחשב כהבעת עמדה כלשהי בערעור זה לכאן או לכאן הצענו בשלב זה לאפשר למשיב מהלך טיפולי בשירות המבחן בדרום וזאת נוכח התסקירים שהוגשו בעניינו עד כה. הגב' וייס ציינה כי מבחינת שירות המבחן יש נכונות לנסות ולרתום את המשיב למהלך טיפולי כזה אשר צפוי להמשך ארבעה חודשים בהנחה כי המשיב יביע רצון לכך וישתף פעולה. עו"ד הדר, לאחר היוועצות במרשו, הודיע לנו כי מרשו נכון להירתם למהלך הטיפולי שהוצע.

2.במהלך הדיון היום, שהתקיים ללא פרוטוקול בשל שביתת עובדי בית המשפט והקלדניות בכללם, התברר מפי עו"ד הדר כי בדיון שהתקיים בעניינו של המשיב בוועדה המייעצת לרישוי רופאים היה בידי יושב ראש הוועדה עותק של תסקיר שירות המבחן והוא אף עימת את המשיב עם דברים שנכתבו בו במסגרת הדיון שהתקיים בפני אותה ועדה. הגב' וייס ציינה כי אין לה ידיעה כיצד הגיע תסקיר שאינו אמור להגיע אל הוועדה, לידי יושב הראש וכך ציין גם עו"ד בן-ארויה. אנו סבורים כי העניין טעון בירור ונבקש כי בירור כזה יערך הן על ידי עו"ד בן-ארויה אצל גורמי התביעה הרלוונטיים וכן אצל היועץ המשפטי הקשור לוועדה המוזכרת, והן על ידי הגב' וייס אצל גורמי שירות המבחן הנוגעים לדבר. הודעות מעדכנות בהן יפורטו תוצאות הבירורים האמורים יוגשו לתיק בית המשפט בתוך 30 ימים מהיום.

3.המשך הדיון בערעור יידחה לחודש נובמבר 2016 ושירות המבחן יגיש תסקיר משלים באשר לתוצאות ההליך הטיפולי האמור. אנו שבים ומדגישים כי אין לראות בהצעה זו ובמהלך הטיפולי הצפוי משום הבעת עמדה כלשהי מטעם בית המשפט לעניין תוצאות הערעור.