החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7130/97 יואב שבי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · דחיית מועד דיון בערעור פליליבקשה חמישית לדחיית מועד דיון בשלושה ערעורים פליליים מאוחדים בעבירת ניסיון לרצח

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה חמישית לדחיית מועד דיון בשלושה ערעורים פליליים מאוחדים בעבירת ניסיון לרצח. נקבע כי לאחר שנפתרה בעיית הייצוג לפני שלושה חודשים, אין הצדקה לדחייה נוספת, במיוחד כשהבקשה הוגשה סמוך למועד הדיון. הדיון יתקיים במועד שנקבע.

העובדות

שלושה ערעורים מאוחדים בעניין שלושה נאשמים שהואשמו בניסיון לרצח, כאשר אחד זוכה והמדינה מערערת על זיכויו, והשניים האחרים הורשעו ומערערים על הרשעתם. הדיון נדחה מספר פעמים עקב החלפות ייצוג וחוסר מוכנות של הצדדים. הבקשה הנוכחית הוגשה בנימוק של עומס עבודה על בא כוח המערערים, והמשיבה התנגדה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיענות לבקשה חמישית לדחיית מועד הדיון בערעורים פליליים מאוחדים מטעם עורך דין המערערים בשל עומס עבודה

הלכות

  1. 1

    לא קיימת הצדקה לדחיית מועד נוספת לאחר שנפתרה בעיית הייצוג, ובקשה שהוגשה סמוך למועד הדיון פוגעת ביומנו של בית המשפט

    ״אין כל הצדקה כיום, משנפתרה בעיית הייצוג לדחייה נוספת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דחיית מועד דיון
  • ייצוג
  • עומס
  • ערעורים מאוחדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"פ

7130/97 - ד'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

ים

:

1. יואב שאבי

2.

אבנר סעיד

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה לדחיית מועד דיון

בשם

המערערים: עו"ד שמואל פלישמן

בשם

המשיבה: עו"ד אתי כהנא

החלטה

בפני בקשה לדחיית מועד דיון בערעור הקבוע ליום 15.6.98. מדובר בשלושה ערעורים מאוחדים בעניינם של שלושה שהואשמו בעבירה של נסיון לרצח. אחד מהם זוכה והמדינה מערערת על זיכוייו. השניים האחרים הורשעו ומערערים על הרשעתם.

זוהי בקשה חמישית לדחיית מועד דיון. ערעור המדינה הוגש ביום 14.8.97. הערעורים האחרים הוגשו האחד ביום 17.19.97 והשני ביום 3.12.97.

הדיון בערעורה של המדינה נקבע ליום 10.11.97 אולם מועד זה בוטל לאחר שהמשיב בערעור פיטר את בא כוחו. כב' השופט אור, שדן בבקשה קבע (בהחלטה מיום 3.11.97) כי הדיון ידחה לתקופה של חודש.

בהמשך להחלטה זו, והואיל ומדובר בערעורים על אותו פסק דין ובאותו פרשה, נקבעו שלושת הערעורים לדיון ליום 15.12.97. אולם, המשיב בערעור המדינה הודיע שהוא מתקשה במציאת עורך דין. כן הודיעו המערערים כי גם הם פטרו את עורך דינם. כב' השופט חשין שדן בבקשה לשינויי ייצוג קבע (בהחלטה מיום 7.12.97) כי המזכירות תקבע את שלושת הערעורים לדיון לקראת סוף חודש פברואר 1998.

הדיון נקבע, בהתאם להחלטה זו ליום 1.3.98.

בהחלטה מיום 9.2.98 קבעה הרשמת, השופטת א' אפעל-גבאי כי לאור העובדה שבתיק טרם נקבע סניגור למי מהצדדים, ולאור העובדה שמדובר בתיקים בעלי היקף עובדתי רב ידחה הדיון לתאריך אחר שיקבע לקראת סוף חודש אפריל 1998.

בעקבות החלטה זו נקבעו הערעורים לדיון ליום 27.4.98, ושוב הוגשה בקשה לדחיית המועד, הפעם בידי בא כוח המערערים בערעורים 6144/97 ו7180/97-. בא כוח המערערים נימק את בקשתו בכך שקיבל את ייצוגם של המערערים ערב הגשת הבקשה (שהוגשה ב18.3.98-) וכי טרם קיבל את כל החומר.

כב' השופט קדמי קבע כי הדיון יתבטל ויידחה ליום 30.6.98.

כעת מוגשת הבקשה שבפני, אותה מנמק בא כוח המערערים בעומס המוטל עליו. המשיבה מתנגדת. לטענת באת כוח המדינה, כעת, משנפתרה בעיית הייצוג כבר לפני שלושה חודשים, אין מקום לדחייה נוספת.

צודקת באת כוח המדינה בטענתה, אין כל הצדקה כיום, משנפתרה בעיית הייצוג לדחייה נוספת. יש להדגיש כי הבקשה לדחייה הוגשה רק ביום 11.6.98 כך שלא ניתן לקבוע תיקים אחרים לדיון ויפגע יומנו של בית המשפט.

הדיון יתקיים במועד שנקבע.

המזכירות תודיע החלטה זו לצדדים טלפונית ובאמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, כ"ב בסיון תשנ"ח

(16.6.98).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97071300.

P02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (13 מסמכים)

  • ע"פ 3132/10מחמוד שעלאן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בש"פ 5680/12אימן הואשלה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 5002/09מדינת ישראל נ. מאיר ז'אנופסק-דין
  • ע"פ 2331/08חיים קסטרו נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 752/06אופיר לאלזר נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 10360/03מכרם שדיד נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 2180/02רמזי קאסם נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 4964/97מדינת ישראל נ. זוהר חסןהחלטה
  • ע"א 6144/97אבנר סעיד נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 6144/97אבנר סעיד נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 6144/97אבנר סעיד נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 4964/97מדינת ישראל נ. זוהר חסןהחלטה
הצגת עוד 1
  • בג"ץ 4964/97מדינת ישראל נ. זוהר חסןהחלטה

הלכות

  1. 1לא קיימת הצדקה לדחיית מועד נוספת לאחר שנפתרה בעיית הייצוג, ובקשה שהוגשה סמוך למועד הדיון פוגעת ביומנו של בית המשפט