החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7179/07 עקאב אלזיאדנה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · עיכוב ביצוע עונש מאסר עד להכרעה בערעורבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר שבפועל עד להכרעה בערעור על גזר דין

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המערער הורשע על פי הודאתו בסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה ונגזרו עליו 20 חודשי מאסר בפועל ופסילה. הוא ביקש לעכב את ביצוע המאסר עד להכרעה בערעורו על גזר הדין. בית המשפט דחה את הבקשה, שכן עונש המאסר נמצא קל משמעותית מרמת הענישה הנהוגה, ולא התקיימו המבחנים לעיכוב ביצוע.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירה של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה לפי סעיף 332(ב) לחוק העונשין, ונגזרו עליו 20 חודשים מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופסילה מנהיגה ל-24 חודשים. לאחר הגשת ערעור על גזר הדין, הוגשה בקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר עד להכרעה בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע עונש המאסר בפועל עד להכרעה בערעור על גזר הדין בעבירת סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה?

הלכות

  1. 1

    עונש המאסר שהוטל היה קל משמעותית מרמת הענישה הנהוגה לעבירה, ולכן לא מתקיימים המבחנים לעיכוב ביצוע המאסר עד להכרעה בערעור

    ״לא מתקיימים המבחנים המצדיקים עיכוב ביצוע עונש המאסר עד להכרעה בערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר
  • סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה
  • שיקולי קולא
  • רמת הענישה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

7179/07 - א'

בפני:

כבוד השופט י' אלון

המבקש:

עקאב אלזיאדנה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר

בשם המבקש:

עו"ד אמון עזיז

החלטה

1.

בבית המשפט המחוזי הורשע המערער על פי הודאתו, בעבירה של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה לפי סעיף 332(ב) לחוק העונשין התשל"ז-1997, ודינו נגזר למאסר בפועל של 20 חודשים, מאסר על תנאי של 12 חודשים ולפסילתו מנהיגה לתקופה של 24 חודשים.

ביום 23.8.07 הגיש ערעור לבית משפט זה על גזר דינו – ובגדרו של הערעור הוגשה בקשתו זו שבפני לעיכוב ביצוע עונש המאסר שבפועל עד להכרעה בערעור.

בנימוקי הבקשה שבכתב ובטיעוניו על פה עומד ב"כ המערער על נסיבותיו האישיות של המערער ועל ההיקף המצומצם יחסית של המעשים בשלהם הורשע.

לטענתו – מכוחם של אלה יש סיכויים טובים כי ערעורו יתקבל על דרך הקלה בעונשו – ועל כן צודק יהיה לעכב תחילת ביצוע המאסר עד למתן פסק הדין בערעור.

2.

דין הבקשה להידחות.

המערער הורשע במיוחס לו על פי הודאתו.

עונש המאסר שהוטל עליו, 20 חודשים, נמצא על פני הדברים קל משמעותית מרמת הענישה שנקבעה לעניין העבירה בה הורשע המערער – ובית המשפט קמא פירט בגזר הדין את שיקולי הקולא שהתחשב בהם לעניין זה.

בהינתן אורך תקופת המאסר ונתוני הערעור המפורטים לעיל – לא מתקיימים המבחנים המצדיקים עיכוב ביצוע עונש המאסר עד להכרעה בערעור.

לאור זאת – הבקשה נדחית.

בנסיבות, הערעור עצמו ייקבע לשמיעה לא יאוחר מתום חודש פברואר 2008.

המבקש (המערער) יתייצב לתחילת ריצוי עונשו ביום 3.9.07 עד לשעה 10:00 – במזכירות בית המשפט המחוזי בבאר-שבע.

ניתנה היום, ט"ז באלול תשס"ז (30.8.07).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 8682/07אלכסנדר רויטמן (בן דוד) נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1עונש המאסר שהוטל היה קל משמעותית מרמת הענישה הנהוגה לעבירה, ולכן לא מתקיימים המבחנים לעיכוב ביצוע המאסר עד להכרעה בערעור