החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7319/96 זהרה ספורי נ. נאדיה מועמר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · שחרור עורך דין מייצוגבקשה לשחרור עורך דין מייצוג במסגרת ערעור אזרחי בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת עורך דין להשתחרר מייצוג המשיבים 3 ו-4 בערעור שהוגש ב-1996, מהטעם שהטענה לא נימקה דיה. בית המשפט ציין כי המשיבים לא הודיעו על מינוי בא-כוח אחר. לפיכך הורה לעורך הדין להגיש סיכומי טענות בכתב עד 15.9.98.

העובדות

המדובר בערעור שהוגש בשנת 1996. עורך הדין קיבל לידיו את הודעת הערעור, צו בדבר סיכומים בכתב וסיכומי בעלי הדין. עם סיום הדיון טען עורך הדין כי אינו מייצג עוד את המשיבים, וטענה זו נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר לעורך דין להשתחרר מייצוג המשיבים בשלב סיום הדיון בערעור, על יסוד טענה סתמית בלבד?

הלכות

  1. 1

    טענה סתמית של עורך דין כי אינו מייצג עוד את המשיבים, ללא פירוט, אינה מספיקה כדי לשחרר אותו מהייצוג.

    ״טענה זו היא סתמית, ולא ניתן על יסודה לשחרר את עו"ד עספור מן הייצוג.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • סיכומים בכתב
  • בא-כוח
  • המשיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

7319/96 - ד'

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המערער

:

זהרה

גרייס ספורי

נגד

המשיבים

:

1.

נאדיה מועמר

2.

חליל ספורי

3.

עזבון המנוחה סרוה עיסא יוסף

4.

אדמון ראדי ספורי

5.

רשם המקרקעין-נצרת

בקשה

לשחרור מהייצוג

בשם

המשיבים 3 ו4-: עו"ד נביל עספור

החלטה

איני משחררת את עו"ד נביל עספור מייצוג המשיבים 3 ו4-.

המדובר בערעור שהוגש בשנת 1996; עו"ד עספור קיבל לידיו את הודעת הערעור, את הצו בדבר סיכומים בכתב ואת סיכומי בעלי הדין בתיק. עתה, משהדיון בערעור עומד להסתיים, טוען עו"ד עספור כי אינו מייצג עוד את המשיבים. טענה זו היא סתמית, ולא ניתן על יסודה לשחרר את עו"ד עספור מן הייצוג.

לא למותר לציין, כי המשיבים 3 ו4- לא הודיעו לבית-המשפט עד כה, כי הם מעמידים לעצמם בא-כוח אחד.

לפיכך, אני מורה לעו"ד עספור להגיש בשם מרשיו סיכום טענות בכתב עד ליום 15.9.98.

ניתנה היום, י"א באב תשנ"ח

(3.8.98).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96073190.

O03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 7319/96

הלכות

  1. 1טענה סתמית של עורך דין כי אינו מייצג עוד את המשיבים, ללא פירוט, אינה מספיקה כדי לשחרר אותו מהייצוג.