פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7392/02 אהרון (בן שלום) נניקשוילי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ערער על גזר דין של חמש שנות מאסר, שלוש מהן בפועל, שנגזר עליו בגין חבלה בכוונה מחמירה ופציעה בנסיבות מחמירות, לאחר שדקר שני אחייניו בסכסוך כספי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, תוך שהדגיש את חומרת השימוש בסכין ליישוב סכסוכים ואת הרשעותיו הקודמות של המערער.

העובדות

המערער הורשע בחבלה בכוונה מחמירה ובפציעה בנסיבות מחמירות. בעקבות סכסוך כספי עם שני אחייניו, שלף המערער סכין ונעץ אותה בחזהו של אחד מהם, ולאחר שהאחר נחלץ לעזרה, פצע גם אותו במרפקו ובלחיו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש של חמש שנות מאסר, מתוכן שלוש שנים בפועל, מצדיק התערבות בערכאת הערעור?

הלכות

  1. 1

    העונש שנגזר על המערער אינו חמור, בהתחשב בהרשעות קודמות רבות ובתופעת השימוש בסכין ליישוב סכסוכים

    ״העונש שנגזר על המערער אינו עונש חמור כל עיקר, לא כל שכן בתיתנו דעתנו להרשעותיו הקודמות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חבלה בכוונה מחמירה
  • פציעה בנסיבות מחמירות
  • סכין
  • סיכסוך כספי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 7392/02

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

אהרון (בן שלום) נניקשוילי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-הדין שניתן בבית-המשפט המחוזי בנצרת מיום 22.7.02 בת"פ

1117/02 שניתן על-ידי כב' השופט ח' גלפז

תאריך הישיבה:

כ' באדר ב' תשס"ג

(24.3.03)

בשם המערער:

עו"ד חסן אבו אחמד

בשם המשיבה:

עו"ד יהושע למברגר

פסק-דין

המערער הורשע בבית-המשפט המחוזי בנצרת בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה ופציעה בנסיבות מחמירות ועונשו נגזר לחמש שנות מאסר, מתוכן שלוש שנים למאסר בפועל ושנתיים מאסר על-תנאי.

הערעור הוא על גזר-הדין.

נסיבות העניין היו אלו שנתגלע סיכסוך כספי בין המערער לבין שני אחייניו, ואלה השניים באו לגבות את החוב המגיע להם, לטענתם. תוך כדי חילופי דברים שלף המערער סכין מיטבח גדולה ונעץ אותה בצידו השמאלי של חזהו של אחד מהאחיינים. האחיין האחר נחלץ לעזרת הנדקר ואו-אז נעץ המערער את הסכין במרפקו השמאלי של האחיין האחר והוסיף וחתך את לחיו הימנית.

לא מצאנו ממש בערעור.

תת-תרבות הסכין אשר פשתה במקומותינו הגיעה העת לשרשה. ידעו כל המבקשים ליישב סיכסוכים באמצעות הסכין כי אם יעשו כחפצם כי-אז דינם יהא להיכלא בבית האסורים, ולא לתקופות קצרות.

העונש שנגזר על המערער אינו עונש חמור כל עיקר, לא כל שכן בתיתנו דעתנו להרשעותיו הקודמות - הרשעות לא מעטות - אשר במיקצתן נידון המערער לעונשי מאסר בני שמונה-עשר חודשים, שלוש שנים, שנה, ושישה חודשים.

הערעור נדחה.

היום, כ' באדר ב' תשס"ג (24.3.2003).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

02073920_G01.doc

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"פ 10987/04ח'ליל חאמד נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1העונש שנגזר על המערער אינו חמור, בהתחשב בהרשעות קודמות רבות ובתופעת השימוש בסכין ליישוב סכסוכים