פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7442/08 יחיא סלאמה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בעבירות סחר בנשקערעור על גזר דין בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהורשע בהחזקת נשק וסחר בו בעסקת שני אקדחים עם שוטרים סמויים, ערער על חומרת העונש שנגזר עליו. בית המשפט העליון קבע כי אין עילה להקל בעונשו מטעמיו האישיים, אך נוכח הקלה שניתנה לשותפו בערעור נפרד, הוא הקל גם בעונשו והעמיד את תקופת המאסר על 30 חודשים, והותיר את יתר חלקי גזר הדין על כנם.

העובדות

המערער וחברו נפגשו עם אדם שמסר להם שני אקדחים ונפגשו לאחר מכן עם שוטרים סמויים, הציגו להם את האקדחים ודרשו תמורה. המערער טען כי לא ידע על העסקה, אך בית המשפט המחוזי דחה טענה זו והרשיעו. נגזרו שלוש שנות מאסר, מאסר על-תנאי וקנס.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להקל בעונשו של המערער שהורשע בהחזקת נשק וסחר בו?
  2. 2.האם יש לחייב את המערער בעונש חמור מרמת הענישה הנוהגת בשל תפקידו המשני בעסקה?

הלכות

  1. 1

    סחר בנשק שעלול להגיע לידיים עברייניות או עוינות מצדיק ענישה מחמירה נוכח הסכנה לציבור

    ״הוא סחר בנשק שבנסיבות אחרות היה עלול להגיע לידים עברייניות או עוינות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר נדון שותף לעבירה להקלה בערעור משותף, יש להקל גם בעונשו של המערער השני מטעמי שוויון

    ״כך נעשה גם בעניינו של המערער, ואת תקופת המאסר בה ישא אנו מעמידים על 30 חודשים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החזקת נשק
  • סחר בנשק
  • ענישה
  • גזר דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

7442/08

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט י' דנציגר

המערער:

יחיא סלאמה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בירושלים, מיום 9.7.08, בת.פ. 3087/07, שניתן על ידי כבוד השופטת נ' בן

אור

תאריך הישיבה:

י"א בטבת התשס"ט

(07.01.09)

בשם המערער:

עו"ד עותמאן רמי

בשם המשיבה:

מתורגמן:

עו"ד יעל שרף

מר ואסים הלין

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בכתב אישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בירושלים נטען, כי בתאריך 8.9.07 נפגשו המערער ובילאל מחאמרה, עם אדם ממנו קיבלו שני אקדחים, שאת תמורתם בסך 3500 דינרים ירדניים היו אמורים לשלם לאחר שימצאו להם קונה. באותו יום, בשעת צהריים, נפגשו המערער ובילאל עם שני שוטרים סמויים, הציגו בפניהם את האקדחים, ודרשו בתמורה סכום של 25 אלף ש"ח. בשלב זה הם נעצרו.

במהלך משפטו אישר המערער כי נלווה לבילאל ביום האירוע, אולם טען כי לא היתה לו זיקה לעסקת הנשק, והוא כלל לא ידע שהיא עומדת להתבצע. בית המשפט המחוזי דחה גרסה זו, והרשיע את המערער בעבירות של החזקת נשק וסחר בו. המערער זוכה מעבירה אחרת שיוחסה לו - שהייה בישראל שלא כדין. בהמשך, נדונו המערער ובילאל לשלוש שנות מאסר, 12 חודשים מאסר על-תנאי וקנס בסך 1500 ש"ח.

המערער משיג בפנינו כנגד העונש, להשקפתו, החמיר עמו בית המשפט המחוזי מכל אחד מטעמים אלה: הוא סטה מרמת הענישה הנוהגת; לא נתן משקל לנסיבותיו האישיות והמשפחתיות, ולחרטתו; לא נתן משקל לכך שתפקידו בפרשה היה משני.

לא מצאנו בכל אלה עילה להקל עם המערער. הוא סחר בנשק שבנסיבות אחרות היה עלול להגיע לידים עברייניות או עוינות, ונדמה כי אין צורך לומר עד כמה מרחיקת לכת היא הסכנה הנשקפת לציבור ממעשים מסוג זה, במיוחד בשנים הדמים האחרונות. עם זאת, ונוכח העובדה כי בערעור שהגיש בילאל מחאמרה (ע"פ 7830/08) החלטנו להקל עם אותו נאשם, כך נעשה גם בעניינו של המערער, ואת תקופת המאסר בה ישא אנו מעמידים על 30 חודשים. יתר חלקיו של גזר-הדין, יעמדו בעינם.

ניתן היום, י"ב בטבת התשס"ט

(08.01.09)

.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1סחר בנשק שעלול להגיע לידיים עברייניות או עוינות מצדיק ענישה מחמירה נוכח הסכנה לציבור
  2. 2כאשר נדון שותף לעבירה להקלה בערעור משותף, יש להקל גם בעונשו של המערער השני מטעמי שוויון