פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"פ
7483/00
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
המערער
:
עלי עבדאללה
נגד
המשיב
ה:
מדינת ישראל
החלטה
על דחיית מועד שמיעה
החלטה
בא-כוח המערער, עורך-דין זאיד פלאח, הגיש לבית-המשפט, ביום 17.10.2000, הודעת ערעור קצרה ביותר, ובסיפה שבה כתב כי "נימוקי הערעור יישלחו לבית-המשפט הנכבד בשלב יותר מאוחר". למרות שעברו מאז הודעת הערעור כשנה וארבעה חודשים, לא טרח עורך-דין פלאח להגיש לבית-המשפט נימוקי ערעור. הערעור נקבע לשמיעה ליום 14.3.2002 והיום הוא יום 5.3.2002, ובכל-זאת לא הגיש עורך-דין פלאח נימוקי ערעור עד עצם היום הזה.
בהחלטה ש
ניתנה ביום 4.9.2001 חוייב עורך-דין
פלאח להגיש עיקרי טיעון לא יאוחר מאשר 20 ימים לפני מועד השמיעה. בעקבות כך היה על
פרקליטות המדינה להגיש את עיקרי טיעוניה לא יאוחר מאשר 10 ימים לפני יום השמיעה.
שמיעת הערעור נקבעה זה מכבר ליום 14.3.2002,
ועד עתה לא נתקבלו במזכירות בית-המשפט העליון עיקרי הטיעון שעורך-דין פלאח היה
אמור להגישם לבית-המשפט לפני ימים רבים. משלא הגיש עורך-דין פלאח את עיקרי
טיעוניו, כפי שנדרש, ממילא לא הוגשו עיקרי טיעוניה של פרקליטות המדינה, ונמצא כי
בעצם מחדלו שיבש עורך-דין פלאח את הליכי בית-המשפט.
כדי שלא להוסיף ולשבש את הליכי בית-המשפט, אני
מחליט לדחות את שמיעת הערעור למועד שייקבע, ולמותר לומר כי על עורך-דין פלאח לעמוד
בחיוביו הן לעניין נימוקי הערעור הן לעניין עיקרי הטיעון.
עורך-דין פלאח מתבקש להסביר לבית-המשפט, תוך 7
ימים, כיצד זה שלא הגיש לבית-המשפט לא נימוקי ערעור ולא עיקרי טיעון עד היום,
דהיינו, 8 ימים לפני המועד המיועד לשמיעה.
מזכירות בית-המשפט תקבע מועד חדש לשמיעת
הערעור (לפני כל הרכב) בצוותא-חדא עם הערעור בתיק ע"פ 7365/00.
היום, כ"א באדר תשס"ב (5.3.2002).
ש
ו פ ט