החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7594/11 אפרים יעיש נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע חילוט והארכת מועדבקשה לעיכוב ביצוע במסגרת הליך ערעור פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לעיכוב ביצוע נדונה בערעור פלילי. נקבע כי חילוט הקטנוע יעוכב עד למתן פסק הדין בערעור, אך לא נמצאה הצדקה לעיכוב תשלום הקנס. שאר ההחלטות בעניין חלופת המאסר ומועד הריצוי הופקדו בידי ערכאת הערעור.

העובדות

על המבקש נגזרו 20 חודשי מאסר שתחילתם ביום 28.12.2010. המבקש הגיש ערעור ובקשות לעיכוב ביצוע ולקביעת מועד קרוב לדיון. הטענה העיקרית הייתה כי לא ניתנה לו אפשרות לטעון בעניין החילוט של הקטנוע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבוע מועד קרוב לדיון בבקשה לאור תחילת ריצוי מאסר של המבקש
  2. 2.האם יש מקום לעכב את חילוט הקטנוע עד להכרעה בערעור
  3. 3.האם יש הצדקה לעכב את תשלום הקנס

הלכות

  1. 1

    יש מקום לעכב את חילוט הקטנוע עד למתן פסק הדין בערעור, לנוכח הטענה כי לא ניתנה למבקש אפשרות לטעון לעניין החילוט

    ״נוכח הטענות שלא ניתנה אפשרות לטעון לעניין החילוט, יעוכב חילוט הקטנוע והוא יישאר בחזקת המשיבה עד פסק הדין בערעור״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין הצדקה לעיכוב תשלום הקנס, וערכאת הערעור רשאית ליתן כל הוראה הנוגעת לחלופת המאסר או למועד ריצויו

    ״איני רואה הצדקה לעיכוב תשלום הקנס. אין צריך לומר כי ערכאת הערעור יכולה ליתן כל הוראה הנוגעת לחלופת המאסר, מועד ריצויה או כל החלטה אחרת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חילוט
  • קנס
  • מאסר
  • ערעור
  • חלופת מאסר
  • מועד ריצוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

7594/11

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקש:

אפרים יעיש

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב ב-ת"פ

3924-01-11 שניתן על ידי כבוד השופט ד' רוזן

תאריך הישיבה:

כ"ט בתשרי התשע"ב

(27.10.11)

בשם המבקש:

עו"ד איל שמחוני

בשם המשיבה:

עו"ד דותן רוסו

החלטה

1.

הבקשה לקבוע מועד קרוב תובא בפני רשמת בית המשפט אשר בפניה התמונה המלאה של המשפטים המתנהלים, וחזקה עליה שתיתן דעתה לכך שעל המבקש נגזרו 20 חודשי מאסר שתחילתם ביום 28.12.2010.

2.

נוכח הטענות שלא ניתנה אפשרות לטעון לעניין החילוט, יעוכב חילוט הקטנוע והוא יישאר בחזקת המשיבה עד פסק הדין בערעור.

3.

איני רואה הצדקה לעיכוב תשלום הקנס. אין צריך לומר כי ערכאת הערעור יכולה ליתן כל הוראה הנוגעת לחלופת המאסר, מועד ריצויה או כל החלטה אחרת.

4.

בכך הסתיים הדיון בבקשה זו.

ניתנה היום, כ"ט תשרי, תשע"ב (27.10.2011).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"פ 3116/13ויאם קבלאן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בש"פ 3219/12אפרים יעיש נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1יש מקום לעכב את חילוט הקטנוע עד למתן פסק הדין בערעור, לנוכח הטענה כי לא ניתנה למבקש אפשרות לטעון לעניין החילוט
  2. 2אין הצדקה לעיכוב תשלום הקנס, וערכאת הערעור רשאית ליתן כל הוראה הנוגעת לחלופת המאסר או למועד ריצויו