ע"פ 7606/11 פלוני נ. מדינת ישראל

1.

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דין בו הוטלו על המבקש 42 חודשים לריצוי בפועל, וכן 25,000 ש"ח פיצוי למתלוננת – עד להכרעה בערעור. המערער הורשע ברוב דעות (השופטות אחיטוב ודיסקין נגד דעתו החולקת של השופט בן יוסף) בעבירת אינוס אחת כשהאינוס נעשה בדרך של החדרת אצבעות לאיבר מינה של המתלוננת, ובעוד 7 עבירות של מעשים מגונים.

2.

המתלוננת היא קטינה ילידת 1995 שהיתה כבת 12.5 במועדים הרלבנטיים לאישום, באמצע שנת 2008. הקטינה היא בתה של מי שהיתה בעת הרלבנטית בת זוגו של המבקש. המבקש התגורר בבית האם בחלק מן התקופה.

3.

עיינתי בפסק הדין ובהודעת הערעור המפורטת שעיקרה הנה ניסיון לשכנע כי יש להעדיף את דעת המיעוט ולזכות את המערער ולו מחמת הספק.

4.

בית המשפט המחוזי, בדעת רוב, מצא את עדות המתלוננת מהימנה ואמינה. מבין הנימוקים השונים שהועלו שחלקם נוגעים להתרשמות יש להדגיש לדידי את העובדה שלא הוצג מניע שיש בו כדי להסביר מדוע תעלה המתלוננת אישומים דווקא נגד המערער. בעת העלאת התלונה המערער כבר לא התגורר עם אמה של המתלוננת (פסקה 20 לפסק הדין).

5.

כשהטענות מופנות להערכת מהימנות בדרך כלל סיכוי הערעור על כך אינם טובים. מבלי לקבוע מסמרות בדבר נראה לכאורה שסיכויי ערעור זה אינם טובים. אף לא מצאתי כי העובדה שיש דעת מיעוט בעניין זה כדי לשנות ממסקנה זו.

6.

על פי הקריטריונים שבהלכת שוורץ אין הצדקה לעיכוב ביצוע.

7.

תשומת לב הסניגור לכך שאם ברצונו לטעון נגד הפיצוי למתלוננת עליו לצרפה כמשיבה בערעור.

8.

הבקשה נדחית. המערער יתייצב לריצוי עונשו בבית המשפט המחוזי בתל אביב ביום 6.11.2011 עד השעה 10:00.